Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/12388/26
провадження № 2/630/652/26
УХВАЛА
30 липня 2026 року м.Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до Салтівського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за Кредитним договором № 07.01.2023-1000001235 від 07 січня 2023 року у розмірі 5068,64 грн. та судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
На підставі ухвали Салтівського районного суду м. Харкова від 16 березня 2026 року справу передано за підсудністю до Люботинського міського суду Харківської області з огляду на те, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 14 липня 2026 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст.175 ЦПК України та позивачу було надано строк для усунення недоліків у 10 днів з часу отримання копії ухвали та роз`яснено, що для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України, позивачу слід подати до суду заяву про усунення недоліків, до якої додати докази, документальні докази того, що копію позовної заяви з додатками було направлено позивачем рекомендованим листом з описом вкладення на адресу встановленого місця проживання відповідача ОСОБА_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_1
Роз`яснено позивачу, що на виконання вимог ст. 177 ЦПК України заяву про усунення недоліків необхідно подати до суду разом з її копією та копіями усіх доданих до неї документів відповідно до кількості сторін у справі.
Ухвалу доставлено до електронного кабінету позивача 14 липня 2026 року о 19-24 год., тому датою вручення ухвали рахується 15 липня 2026 року. У встановлений судом строк заява про усунення недоліків не надійшла.
А згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно ч 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі повернення позовної заяви.
З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви ТОВ «Споживчий центр» згідно платіжної інструкції № СЦ №0111592 від 03 червня 2026 року сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн..
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати не поданою і повернути позивачу.
Повернути ТОВ «Споживчий центр» (код ЄДРПОУ 37356833 ) судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок , сплачений відповідно до платіжної інструкції № СЦ №0111592 від 03 червня 2026 року.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду.
Апеляційна скарга може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО. О. Малихін
Судове рішення № 138624154, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/12388/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: