Ухвала суду № 138623842, 30.07.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

30.07.2026

ЄУН 175/8726/26

Провадження №2/337/3364/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2026 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Кучерук І.Г., перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

26.05.2026 року представник позивача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернувся до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача у якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 20 000 гривень.

На підставі ухвали Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 24.06.2026 року справа передана до Хортицького районного суду м. Запоріжжя за підсудністю.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28.07.2026 року позовну заяву залишено без руху, оскільки судовий збір сплачений не в повному обсязі.

30.07.2026 року до суду, по системі «Електронний суд» від представниці позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якій вказано, що позивачем було надіслано позовну заяву 10.09.2025 року до Дніпровський районний суд Дніпропетровської області ШКІ: 601190727100. Судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028 грн. станом на 01.01.2025) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно, оскільки позивачем було направлено позовну заяву до суду у вересні 2025 року судовий збір має бути сплачено в розмірі 3028 грн, також надала копію підтвердження направлення позовної заяви 10.09.2025 року.

Розглянувши заяву представниці позивача від 30.07.2026 року про усунення недоліків, суддя приходить до наступного.

З копії підтвердження направлення від 10.09.2025 року, не вбачається, що саме позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, була надіслана до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до штампу вхідної кореспонденції, позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, була зареєстрована у Дніпровському районному суді Дніпропетровської області 26.05.2026 року.

Таким чином недоліки не усунуто, вимоги ухвали про залишення заяви без руху не виконані.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України , суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд протягом 15 днів з дня її отримання.

Суддя: І.Г. Кучерук