Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/5005/24 2/335/321/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2026 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Крамаренко І.А., за участі секретаря Бойкинюк Д.П., представника позивача - адвоката Железняка В.К., представника відповідачів - адвоката Кравченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
У проваджені суду перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштів.
Ухвалою суду від 26.05.2026 залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, у якості позивача правонаступника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій направлено копію цієї ухвали, та викликано у судове засідання, яке призначено на 16 червня 2026 року о 16-30 год.
У подальшому, призначені судові засідання на 16.06.2026, 02.07.2026 були відкладені судом, у зв`язку з неявкою позивача ОСОБА_1 , яка належним чином та своєчасно повідомлена про час та дату судових засідань, про що наявні відповідні підтвердження.
30.07.2026 у судове засідання позивач ОСОБА_1 , яка належним чином та своєчасно повідомлена про час та дату судових засідань, не з`явилася, причини неявки суду не повідомлено.
У судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Железняк В.К. повідомив про те, що позивачка обізнана про дати судових засідань, однак вважає, що вказана цивільна справа може бути розглянута без її участі, тому не з`являється у судові засідання. Вирішення питання про визнання її явки обов`язковою у судове засідання залишив на розсуд суду.
У судовому засіданні представник відповідачів адвокат Кравченко О.В. вважає за необхідне визнати явку позивача ОСОБА_1 обов`язковою, оскільки вказана особа залучена до участі у цій справі як правонаступник позивача, та повинна висловити свою особисту позицію щодо заявленого позову.
Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, з урахуванням факту залучення до участі у цій справі як правонаступника позивача ОСОБА_1 , на яку, у тому числі, покладені зобов`язання, передбачені ч.2 ст.43 ЦПК України, однак не з`являється у судові засідання, будучи належним чином повідомленою, з метою з`ясування її позиції щодо позовних вимог та відповідних обставин, вважаю неможливим розглянути вказану справу без особистої участі позивача, та за необхідне визнати явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання обов`язковою.
Керуючись ст.ст. 258, 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштів, у судове засідання призначене на 01 жовтня 2026 року о 15-00 год., яке відбудеться у залі судового засідання Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.
Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що у разі повторної неявки у судове засідання, позовну заяву буде залишено без розгляду, відповідно до вимог ст.257 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.А. Крамаренко
Судове рішення № 138623803, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/5005/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: