Ухвала суду № 138623794, 29.07.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/6632/26 2/335/3496/2026

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

29 липня 2026 року суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Шалагінова А. В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району Водоп`янової Марії Михайлівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, треті особи ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та як законний представник в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , про визнання права на приватизацію квартири, зобов`язання прийняти документи на приватизацію квартири за відсутності ордеру про надання житлової площі та прийняти відповідне рішення,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2026 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, треті особи ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та як законний представник в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , про визнання права на приватизацію квартири, зобов`язання прийняти документи на приватизацію квартири за відсутності ордеру про надання житлової площі та прийняти відповідне рішення.

Підготовче судове засідання призначено на 04.08.2026 на 11:40 год.

29.07.2026 через систему «Електронний суд» від представника Районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району Водоп`янової М. М. надійшла заява, в якій просила надати можливість брати участь представнику Кучеренку Дмитру Миколайовичу в судовому засіданні 04.08.2026 об 11:40 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 цієї статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що представник подала заяву про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, та просила проводити підготовче судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника ОСОБА_4 , тому з урахуванням вимог статті 212 ЦПК України, а також наявної технічної можливості в суді провести таке судове засідання із використанням програми «Захищений відеоконференцзв`язок з судом», суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви представника Районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району Водоп`янової М. М. та проведення підготовчого судового засідання 04.08.2026 об 11:40 год. в режимі відеоконференції за участі представника ОСОБА_4 із використанням програми «Захищений відеоконференцзв`язок з судом».

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району Водоп`янової Марії Михайлівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання у цій справі, призначене на 04 серпня 2026 року на 11:40 годину, проводити за участі представника Районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району Кучеренка Дмитра Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням програми«Захищений відеоконференцзв`язок з судом».

Повідомити ОСОБА_4 про порядок проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. В. Шалагінова