Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №333/4681/26
Провадження №1-во/333/16/26
УХВАЛА
Іменем України
24 липня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2026 року у справі №333/4681/26 по кримінальному провадженню за №42025222750000318 від 04.03.2025 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125КК України
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувало на розгляді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025222750000318 від 04.03.2025 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125КК України.
18.06.2026 року справу було розглянуто з ухваленням вироку, яким затверджено угоду між прокурором ОСОБА_4 , обвинуваченим ОСОБА_3 та захисником ОСОБА_5
15.07.2026 р. обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення описки, в якій просить виправити описку у вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2026 року у справі №333/4681/26, зазначивши правильно по всьому тексту вироку правильні ініціали обвинуваченого ОСОБА_3 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_6 ». Крім того, у вступній частині вироку зазначити правильну адресу проживання обвинуваченого « АДРЕСА_1 » замість помилкового « АДРЕСА_2 ».
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Розглянувши заяву про виправлення описки у вироку, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту вироку було допущено описку, а саме: по всьому тексту вироку, судом помилково вказано ініціали обвинуваченого ОСОБА_7 ». замість вірного - « ОСОБА_8 ».
Згідно з ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши наявні матеріали, враховуючи те, що зазначена описка не впливає на зміст рішення, суд вважає за доцільне виправити допущену описку в цій частині.
Водночас суд не вбачає підстав для виправлення адреси проживання обвинуваченого у вступній частині вироку, оскільки угода, яка підписана учасниками справи та затверджена судом містить лише відомості про місце проживання ОСОБА_3 у « АДРЕСА_2 », адреси « АДРЕСА_1 » зміст зазначеної угоди не містить, тому суд приходить до висновку про відсутність описки у адресі проживання ОСОБА_3 . А тому, в цій частині заява про виправлення описки задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-372, 379, 381, 382, 395 КПК України суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2026 року у справі №333/4681/26 по кримінальному провадженню за №42025222750000318 від 04.03.2025 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125КК України задовольнити частково.
Виправити описку у вироку Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 18.06.2026 року у справі №333/4681/26, а саме: зазначити правильно по всьому тексту вироку правильні ініціали Литвиненка « ОСОБА_8 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_6 ».
В задоволенні іншої частини відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1
Судове рішення № 138623663, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 24.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/4681/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: