Постанова № 138623538, 30.07.2026, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/4185/26

Провадження № 3/314/2147/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2026 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши матеріал, який надійшов із ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , місце служби та посада: військова частина НОМЕР_1 , курсант навчального батальйону школи індивідуальної підготовки, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ДНЗ-498, складеним 30.07.2026, солдат ОСОБА_1 28.07.2026 о 09:00 год., будучи військовою службовою особою, проходячи військову службу на посаді курсанта навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 , будучи відрядженим до військової частини НОМЕР_3 , в умовах особливого періоду, виконуючи обов`язки військової служби за призначенням, всупереч вимогам ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, без поважних причин, з метою ухилення від виконання обов`язків військової служби самовільно залишив розташування військової частини в пункті тимчасової дислокації.

29.07.2026 о 14:00 год. посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 солдата ОСОБА_1 було розшукано та повернуто командуванню військової частини НОМЕР_3 за місцем її дислокації.

Своїми діями військовослужбовець ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся, зобов`язався надалі не допускати вчинення правопорушень. Також просив суд розстрочити суму штрафу на 10 місяців, оскільки він має скрутне матеріальне становище та не має можливості сплатити штраф одним платежем.

Факт вчинення ОСОБА_1 військового адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засідання доказами: протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ДНЗ № 498 від 30.07.2026; доповіддю по факту самовільного залишення місця служби (без зброї) військовослужбовця 1 батальйону ТрО військової частини НОМЕР_3 солдата призваного по мобілізації ОСОБА_1 , доповіддю по факту повернення до місця служби після самовільного залишення військової частини солдата, призваного по мобілізації ОСОБА_1 .

Аналізуючи досліджені судом докази та інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

Обираючи вид стягнення, суд керується правилами ст. 33 КУпАП і враховує характер правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, ставлення до скоєного, а також характер і ступінь його вини, з урахуванням чого вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку встановленому законом.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 має скрутне матеріальне становище.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у ОСОБА_1 немає можливості одноразово сплатити штраф у розмірі 8500 грн, а тому вважає доцільним розстрочити виплату штрафу терміном на 10 (десять) місяців.

За приписами ч. 1 п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ч. 3 ст. 172-11, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень 00 копійок (р/р: UA578999980313040106000008473, отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Вільнянськ/21081100, код ЄРДПОУ 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виплату адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 8500 грн, накладеного на нього даною постановою Вільнянського районного суду Запорізької області у справі № 314/4185/26, терміном на 10 місяців, починаючи з 30.07.2026, зі сплатою щомісячно частини штрафу в розмірі 850,00 грн до повного погашення заборгованості.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

30.07.2026