Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 303/1830/26
2-п/303/14/26
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
30 липня 2026 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Шелудько Оксани Олександрівни, про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.04.2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
20.07.2026 року представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Шелудько О.О., звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.04.2026 року по цивільній справі за позовом ТзОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 30.11.2023-100001576 від 30.11.2023 року в розмірі 10150,31 грн.
Ухвалою від 22.07.2026 року вказану заяву було залишено без руху із зазначенням необхідності усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
28.07.2026 року від представника заявника, відповідача по справі ОСОБА_1 , адвоката Шелудько О.О., надійшла заява про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 22.07.2026 року (документ сформований в системі «Електронний суд» 27.07.2026 року).
Вирішуючи питання про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду, суд виходить з такого.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Судом встановлено, що судові повістки про виклик в судові засіданні відповідач отримала власноручно. Копія заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.04.2026 року була надіслана відповідачу ОСОБА_1 за встановленою адресою місця її реєстрації: АДРЕСА_1 . При цьому, конверт повернувся до суду з відміткою на поштовому конверті: «закінчення встановленого терміну зберігання».
Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач отримувала судові повістки у справі та була обізнана про наявність судового провадження. Разом з тим, копію заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.04.2026 року відповідач не отримувала.
Як убачається з матеріалів справи, копія заочного рішення була направлена на адресу реєстрації відповідача, однак повернулася до суду без вручення адресату у зв`язку із закінченням строку зберігання. Отже, повний текст заочного рішення відповідачу фактично вручений не був.
Як випливає з наданих до заяви про перегляд заочного рішення представником відповідача документів, саме 15.07.2026 року було надано доступ до матеріалів справи (скріни з електронного кабінету представника відповідача).
Таким чином, представник відповідача ознайомився з матеріалами справи 15.07.2026 року, що підтверджується повідомленням № 120921. Відповідно двадцятиденний строк, передбачений ч. 3 ст. 284 ЦПК України, спливає 04.08.2026 року. Заява подана 20.07.2026 року, тобто у межах встановленого законом строку.
За таких обставин суд приходить до висновку, що наведені заявником причини пропуску строку є поважними, пропущений строк на подання заяви про його перегляд заочного рішення підлягає поновленню, а тому заяву про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду.
Згідно з ст. 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.
Подана заява про перегляд заочного рішення за формою та змістом відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає прийняттю і призначенню до розгляду у порядку, визначеному нормами ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 284-286 ЦПК України, суддя,-
п о с т а н о в и в:
Поновити представнику відповідача ОСОБА_1 , адвокату Шелудько Оксані Олександрівні, строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.04.2026 року.
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Шелудько Оксани Олександрівни, про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.04.2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийняти до розгляду.
Судове засідання для розгляду заяви по суті призначити на 14 год. 15 хв. 11 серпня 2026 року в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Мукачево, вул. Літуна Андрія, 13.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів невідкладно надіслати іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М.Заболотний
Судове рішення № 138623222, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/1830/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: