Ухвала суду № 138621752, 30.07.2026, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/1769/26

Провадження № 2/401/1773/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2026 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя - Макарової Ю.І.,

секретар судового засідання Горбатюк К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Світловодська, у порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 25 червня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження по справі, з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 25 червня 2026 року року, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, витребувано від Першої Світловодської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, копію договору міни від 06 серпня 2002 року року № 2-1257.

10 липня 2026 року, від Першої Світловодської державної нотаріальної контори Кіровоградської області надійшла відповідь про неможливість виконання ухвали суду про витребування доказів, оскільки справи за 2002 рік знаходяться на зберіганні у державному нотаріальному архіві міста Кропивницького. (а.с. 45)

24 липня 2026 року, до першого судового засідання по справі, від представника позивача надійшло письмове клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати від від Державного нотаріального архіву міста Кропивницький, копію договору міни від 06 серпня 2002 року № -1257.

Клопотання обґрунтовано тим, що вказані докази мають суттєве значення для об`єктивного розгляду справи по суті, а їх отримання у позасудовому порядку неможливо. (а.с.47-50)

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву про про проведення судового засідання без його участі. Клопотання про витребування доказів підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. (а.с. 47- 48)

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про місце, дату та час судового розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, що підтверджується, поштовим конвертом, повернутим на адресу суду з відміткою "Адресат відсутній". (а.с.42)

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 3 ст. 84 ЦПК України - у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 247 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Державного нотаріального архіву міста Кропивницький (ЄДРПОУ 38693333, адреса 25015, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, буд. 1Г)

- копію договору міни від 06 серпня 2002 року № 2-1257.

Встановити строк виконання ухвали п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити до Першої Світловодської державної нотаріальної контори Кіровоградської області для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України - у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова