Ухвала суду № 138621512, 30.07.2026, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/846/26

Провадження № 2/386/459/26

УХВАЛА

про витребування доказів

30 липня 2026 року селище Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді Гут Ю. О.

за участі: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

представника позивача Палішевої Н.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду селища Голованівськ, в режимі відеоконференції, клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Палішева Наталя Олександрівна до Перегонівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянки в порядку спадкування за заповітом

встановив:

20.05.2026 року до Голованівського районного суду надійшла вказана позовна заява, в якій представник позивача протсила визнати за ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), право власності в порядку успадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 3,1055 га (кадастровий номер 3521483900:02:000:2170) цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, адреса: Кіровоградська область, Голованівський район, с/рада Крутенківська та земельної ділянки площею 0,5024 га (кадастровий номер 3521483900:02:000:1170), цільове призначення: для веденнятоварного сільськогосподарського виробництва, за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, с/рада Крутенківська

В підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у приватного нотаріуса Голованівського нотаріального округу Кіровоградської області Захаренка В.В., копію спадкової справи, яку відкрито після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши клопотання представника позивача, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п. 2 ч. 2ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

За даних підстав суд, дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказів належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 76 ,77, 81, 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачапро витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Голованівського нотаріального округу Кіровоградської області Захаренка В.В., копію спадкової справи, яку відкрито після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Зобовязати приватного нотаріуса Голованівського нотаріального округу Кіровоградської області Захаренка В.В., надати витребувані докази безпосередньо до суду протягом 10 днів після отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Проведення підготовчого засідання відкласти на 14 год. 00 хв. 08.09.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.