Ухвала суду № 138621498, 30.07.2026, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Справа №385/1125/26

Провадження № 2/385/592/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

30.07.2026 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Гришак А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Гайвороні Кіровоградської області позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали позовної заяви ТОВ "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 29.06.2026 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання.

29.07.2026 від представника відповідача - адвоката Волощука В.В. надійшло клопотання про витребування доказів у ТОВ "Фінансова Компанія "Ейс".

В обґрунтування даного клопотання зазначає, що з метою забезпечення достатності доказів для повного/правильного та об`єктивного вирішення спору, потрібно дослідити оригінал кредитного договору. А оскільки він не має можливості самостійно отримати необхідну інформацію, виникає об`єктивна потреба у його витребуванні .

На підставі викладено просить суд витребувати в ТОВ "Фінансова Компанія "Ейс" оригінал кредитного договору № 9197299 від 29.06.2025 року укладеного між ТОВ "Авентус Україна" та ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до положень статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Отримані докази будуть сприяти всесторонньому та об`єктивному вирішенню справи.

Положеннями частин шість та сім статті 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У зв`язку з вищевикладеним та з метою повного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати в товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ейс" (02094, м. Київ, вул. Юрія Поправки, 6, каб. 13), оригінал кредитного договору № 9197299 від 29.06.2025 року укладеного між ТОВ "Авентус Україна" та ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Витребовувану інформацію надати суду протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Глави 9 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Одночасно суд попереджає про відповідальність передбачену ч. 8 ст. 84 та ст. 148 ЦПК України за невиконання даної ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: А. М. ГРИШАК