Ухвала суду № 138621330, 30.07.2026, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/6629/25

Провадження № 2-во/345/50/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2026 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б., розглянувши заяву представника Моторного (транспортного) страхового бюро України, представника позивача адвоката Сечка Сергія Володимировича про виправлення описки у виконавчому документі по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України, представника позивача адвоката Сечка Сергія Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02.04.2026 року позов Моторного (транспортного) страхового бюро України, представника позивача адвоката Сечка Сергія Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування задоволено повністю. На підставі вищевказаного рішення суду було видано виконавчий лист.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки, допущеної у виконавчому листі по справі № 345/6629/25, а саме у зазначеному виконавчому листі не вірно зазначено дату народження винуватця: вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Матеріалами справи встановлено, що заочним рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02.04.2026 року стягнуто з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: не відомо) на користь Моторне (транспортне) страхове бюро України (адреса: 02653, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8, Код ЄДРПОУ 21647131, р/р НОМЕР_1 в АТ "Укрексімбанк", м. Київ) суму сплаченого майнового відшкодування в розмірі: 74 629 (сімдесят чотири тисячі шістсот двадцять дев`ять) грн. 56 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Згідно з постановою Новобаварського районного суду міста Харкова від 17.06.2026 у справі № 639/1011/25, провадження № 3-в/639/18/26, судом виправлено описку, допущену у вступній частині постанови Новобаварського районного суду міста Харкова від 13.03.2025 у справі № 639/1011/25, провадження № 3-в/639/466/25, зазначивши правильну дату народження особи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Проте при виготовленні заочного рішення суду помилково вказано дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі вказаного рішення суду від 02.04.2026 року було видано виконавчий лист № 345/6629/25, в якому, відповідно, також помилково вказано дату народження відповідача.

У відповідності ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в заочному рішенні Калуського міськрайонного суду від 02.04.2026 року та виправлення помилки у виконавчому листі № 345/6629/25 та вказати дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Моторного (транспортного) страхового бюро України, представника позивача адвоката Сечка Сергія Володимировича про виправлення описки у виконавчому документі по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України, представника позивача адвоката Сечка Сергія Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування - задовольнити.

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02.04.2026 року по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України, представника позивача адвоката Сечка Сергія Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування, зазначивши в резолютивній частині рішення вірну дату народження відповідача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість невірно вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №345/6629/25 по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України, представника позивача адвоката Сечка Сергія Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування, зазначивши вірну дату народження відповідача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість невірно вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: