Ухвала суду № 138621303, 29.07.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/14284/26

Провадження № 2/344/7018/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2026 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Кіндратишин Л.Р, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Макіївський завод металевих конструкцій» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та грошової компенсації за невикористані дні відпустки в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача адвокат Романенко Є.О. в суд із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача у користь позивача суму нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та грошової компенсації за невикористані дні відпустки в порядку спадкування.

24.07.2026 згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи, така передана головуючій судді Кіндратишин Л.Р.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя дійшла наступного висновку.

Судом здійснено запити щодо встановлення зареєстрованого місцезнаходження відповідача.

Згідно з відповіді №37134868 від 3081349 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань є Проспект Миру, 8, м. Краматорськ Донецька область.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд повинен перевірити належність справи до його юрисдикції та підсудності.

Для визначення підсудності спору суду необхідно з`ясувати коло цивільних справ, які компетентний вирішувати по суті даний суд.

Підсудність - це розподіл підвідомчих загальним судам цивільних справ між різними судами першої інстанції залежно від роду (характеру) справ, що підлягають розгляду, і від території, на яку поширюється юрисдикція того чи іншого суду (ст.19 ЦПК України).

Територіальна підсудність (юрисдикція) - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Таким чином, вказана справа, у розумінні статті 27 ЦПК України, була підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

При цьому щодо підсудності позивачі посилаються на ч.1 ст.28 ЦПК України, згідно якої позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Враховуючи, що між сторонами по справі відсутні трудові правовідносини, а позивачем подано позов про стягнення сум, які належать їм в порядку спадкування, тому відсутні підстави для визначення підсудності на підставі ч.1 ст.28 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з відповіді №37134868 від 3081349 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань є - Проспект Миру, 8, м. Краматорськ Донецька область.

Так, згідно з розпорядженням Верховного Суду від 15.03.2022 № 8/0/9-22 територіальну підсудність цивільних справ Краматорському міському суду Донецької області, було змінено і віднесено до компетенції Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Однак, 25.07.2023 рішенням Вищої ради правосуддя № 747/0/15-23 підсудність цивільних справ Краматорському міському суду Донецької області було змінено і віднесено до компетенції Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.

Враховуючи дані про зареєстроване місцезнаходження відповідача Проспект Миру, 8, м. Краматорськ Донецька область, справа територіально не підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

На підставі наведеного, зазначену справу слід передати за підсудністю до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області, тобто зареєстрованим у встановленому порядку місцезнаходження відповідача.

Не дотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (частина перша статті 378 ЦПК України).

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (стаття 32 ЦПК України).

За змістом вказаної норми, інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у ч. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Європейський суд з прав людини у справі «Сокуренко і Стригун проти України» (п.24 рішення від 20.07.2006; заяви №29458/04 та №29465/04) вказав, що фраза «встановленого законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Макіївський завод металевих конструкцій» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та грошової компенсації за невикористані дні відпустки в порядку спадкування, передати за підсудністю до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.

Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.