Ухвала суду № 138621293, 30.07.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/13653/26

Провадження № 2/344/6839/26

У Х В А Л А

про повторне залишення позовної заяви без руху

30 липня 2026 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство «Українські Новини», Дочірнього підприємства «ГАЛИЦЬКИЙ КОРЕСПОНДЕНТ» ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНСТРУКТИВ КОНСАЛТИНГ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУГЛ», ГУГЛ ІНТЕРНЕШНЛ ЛЛС, ГУГЛ ЛЛС, про спростування негативних та недостовірних відомостей та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

13.07.2026 до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство «Українські Новини», Дочірнього підприємства «ГАЛИЦЬКИЙ КОРЕСПОНДЕНТ» ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНСТРУКТИВ КОНСАЛТИНГ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУГЛ», ГУГЛ ІНТЕРНЕШНЛ ЛЛС, ГУГЛ ЛЛС, про спростування негативних та недостовірних відомостей та стягнення моральної шкоди (зареєстровано 15.07.2026).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2026 року дану справу розподілено головуючому судді Антоняку Т.М.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 липня 2026 року вказану позовну заяву залишено без руху, з підстав відсутності доказів надсилання позовної заяви та документів, що додаються до неї та підтверджують вручення доступних матеріалів з перекладом для сторони відповідачів ГУГЛ ІНТЕРНЕШНЛ ЛЛС та ГУГЛ ЛЛС та відсутності доказів оплати судового збору.

28.07.2026 через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали від 20 липня 2026 року, до якої позивач долучив уточнену позовну заяву та квитанції про сплату судового збору: за три позовні вимоги немайнового характеру становить 3194,88 грн; за позовні вимоги щодо стягнення моральної шкоди у загальній сумі 8174,88 грн (зареєстрована 29.07.2026).

У той же час позивачем не долучено докази надсилання позовної заяви та документів, що додаються до неї та підтверджують вручення доступних матеріалів з перекладом для сторони відповідачів ГУГЛ ІНТЕРНЕШНЛ ЛЛС та ГУГЛ ЛЛС.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищенаведене, позовну заяву ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство «Українські Новини», Дочірнього підприємства «ГАЛИЦЬКИЙ КОРЕСПОНДЕНТ» ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНСТРУКТИВ КОНСАЛТИНГ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУГЛ», ГУГЛ ІНТЕРНЕШНЛ ЛЛС, ГУГЛ ЛЛС, про спростування негативних та недостовірних відомостей та стягнення моральної шкоди, слід повторно залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство «Українські Новини», Дочірнього підприємства «ГАЛИЦЬКИЙ КОРЕСПОНДЕНТ» ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНСТРУКТИВ КОНСАЛТИНГ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУГЛ», ГУГЛ ІНТЕРНЕШНЛ ЛЛС, ГУГЛ ЛЛС, про спростування негативних та недостовірних відомостей та стягнення моральної шкоди, - повторно залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Антоняк Т.М.