Ухвала суду № 138621223, 23.07.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/15647/25

Провадження № 2-п/344/66/26

У Х В А Л А

23 липня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.,

з участю секретаря судового засідання Бурянна Н.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в справі за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

в заяві про перегляд заочного рішення вказано «…відповідач фактично не проживає за адресою реєстрації місця проживання, матеріалів позовної заяви відповідач не отримувала, що підтверджується повідомленням про вручення, яке повернулося на адресу суду та міститься у матеріалах справи. Відповідачу не було відомо про призначені у справі судові засідання.Фактично відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та зайнята доглядом за своїм неповнолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому встановлено діагноз: обсесивно-компульсивний розлад з елементами аутизму.Натомість, відповідач продовжувала погашати кредит, станом на день подання заяви про перегляд заочного рішення у особистому кабінеті відповідача вказано, що сума погашення боргу становить 7 941, 42 грн. Крайній платіж, який відображається в додатку відповідач внесла 25.06.2025 року та загалом внесла в рахунок погашення боргу суму 19 889 грн 05 коп.Відповідно залишок заборгованості за кредитним зобов`язанням відповідача на день строку погашення боргу (09.07.2025) становив 12 420 грн. 63 коп. Про наявність судового рішення відповідач дізналася після ознайомлення її представника з матеріалами справи 27.05.2026 року. Прошу Суд врахувати дані обставини (фактичне проживання відповідача за іншою адресою, зайнятість доглядом за малолітньою дитиною із захворюванням) як поважну причину неявки в судове засідання та неподання відзиву. Крайній платіж, який відображається в додатку відповідач внесла 25.06.2025 року та загалом внесла в рахунок погашення боргу суму 19 889 грн 05 коп. Відповідно залишок заборгованості за кредитним зобов`язанням відповідача на день строку погашення боргу (09.07.2025) становив 12 420 грн. 63 коп. Отже, у позивача не було підстав вимагати стягувати тіло кредиту у розмірі 15 000 грн. та 18 900 грн. процентів, комісії та неустойки…».

Представник відповідача подала суду заяву, в якій просила розгляд заяви проводити за її відсутності.

Позивач повідомлений про розгляд заяви про перегляд заочного рішення. Заперечень на заяву не надав.

Відповідно до ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Частинами 2,3 даної статті заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення,має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Представник відповідача ознайомився з матеріалами справи 27.05.2026 про що міститься відмітка в матеріалах справи.

У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

В ч. 1 ст. 288 ЦПК України вказано, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що відповідачем не отримано повідомлень про судовий розгляд, згідно заяви про перегляд заочного рішення у відповідача є заперечення проти заявлених позовних вимог, засобів доказування на підставі яких винесено заочне рішення, відповідачем доведено правові підстави в обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення.

Враховуючи предмет та підстави позову, відповідно до вимог ст.ст. 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В:

заяву задовольнити;

скасувати заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12.05.2026 в справі № 344/15647/25, призначити розгляд справи на 22 жовтня 2026 о 13:10 год. в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бородовський С.О.