Постанова № 138620826, 21.07.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6308/26

Провадження № 3/202/1497/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2026 року м.Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Кухтін Г.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, головний бухгалтер ТОВ «КЕН У А», юридична адреса: м. Дніпро, пр-т Слобожанський, буд. 40-А,

відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «КЕН У А» (ЄДРПОУ 20267461), юридична адреса: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд.40-А, вчинила правопорушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку п.6, п.9 П (с) БО 16 «Витрати», п.44.1, п.44.2, ст.44, п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України від 01.12.2010 за № 2755-VІ (із змінами та доповненнями) в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 790700 грн., у т.ч. за 4 кв. 2020 року на суму 6665 грн., за 2 кв. 2021 року у сумі 21091 грн., за 3 кв. 2021 року у сумі 9711 грн., за 4 кв.2021 року у сумі 18914 грн., за 1 кв.2022 у сумі 16138 грн., за 2 кв. 2022 року у сумі 3316 грн., за 3 кв. 2022 року у сумі 91804 грн., за 4 кв. 2022 року на суму 119391 грн., за 1 кв. 2023 року на суму 47339 грн., за 2 кв. 2023 року на суму 25006 грн., за 4 кв. 2023 року на суму 28134 грн., за 4 кв. 2023 року на суму 9400 грн., за 1 кв. 2024 у сумі 112961 грн., за 2 кв. 2024 року у сумі 121614 грн., за 3 кв.2024 у сумі 45643 грн., за 4 кв. 2024 року на суму 102579 грн., за 4 кв. 2025 року на суму 10994 грн.; п.121.2 ст.121 ПКУ до платника податків застосовується штраф в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року, за кожний такий факт; пп.120-1.1. ст.120-1.11 буде застосовано штрафну санкцію за не реєстрацію та несвоєчасну реєстрацію податкових накладних, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за її відсутності.

У відповідності до ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти законне та вмотивоване рішення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, доведена та підтверджується наявними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 821 від 16.06.2026 року; витягом з акту № 2295/04-36-07-04/20267461 від 27.05.2026 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «КЕН У А»; та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду і розміру стягнення, з урахуванням положень ст. 33 КУпАП, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції інкримінованої їй статті, а саме у вигляді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягнення судового збору в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.: 40-1; 155-1; 283-284; 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст.ст. 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, через установу банку України.

Роз`яснити, що у разі не сплати штрафу в п`ятнадцяти денний строк постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом, котрий передбачає подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Г.О. Кухтін