Код суду 14
Справа № 2-774/2007
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2007 року Докучаєвський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Черткова Л.О., при секретарі Остапенко О.М., за участю представника позивача Тетерюк Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Докучаєвську Донецької області цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” вособі Виробничої одиниці „Волновахамежрайтепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 595,68 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що ОКП „Донецьктеплокомуненерго” в особі ВО „Волновахамежрайтепломережа” оказує послуги по опаленню та гарячому водопостачанню житловому фонду м. Докучаєвська, а саме: будинку № 11 по вул. Ватутіна. Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 мешкають АДРЕСА_1 та користуються послугами позивача - опаленням їх квартири. Однак, своєчасно надані послуги не оплачують. За період з квітня 1996 року до 01.06.2007 року утворилась заборгованість у сумі 595,68 грн. У добровільному порядку погасити заборгованість відмовляються.
У судовому засіданні представник позивача Тетерюк Н.П. за дорученням поточнила, свої позовні вимоги та пояснила, що заборгованість у сумі 595, 68 грн. виникла за період з серпня 2006 року по 01.06.2007 р.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 до суду не з”явилась з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, свої письмові пояснення чи заперечення до суду не направили. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 проживають в квартирі АДРЕСА_1. ОКП „Донецьктеплокомуненерго” в особі ВО „Волновахамежрайтепломережа” оказує послуги по опаленню та гарячому водопостачанню квартири АДРЕСА_1 на підставі угоди № 1 між підприємством теплових мереж та житлово-експлуатаційною організацією про забезпечення населення тепловою енергією від 14.06.01 року.
Відповідно до ст. 64,67,68 Житлового Кодексу України, наймачі зобов”язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична енергія та інше). Плата за комунальні послуги стягується по затвердженим у встановленому порядку тарифам щомісячно. Повнолітні члені сім”ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов”язанням.
Позивачем надано розрахунок заборгованості, в якому зазначено, що сума заборгованості за період з 01.08.2006 року до 01.06.2007 року становить 595,68 грн.(а.с.10,11).
Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у сумі 595,68 грн. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи 30 грн., та судовий збір у сумі 51 грн.
На підставі викладеного, ст. 64,67,68 ЖК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 225-226 ЦПК України
В И Р І Ш И В:
Позов Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” в особі Виробничої одиниці „Волновахамежрайтепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають АДРЕСА_1 на користь Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” в особі Виробничої одиниці „Волновахамежрайтепломережа” р\р 26002301751981 Філіал Головного управління ПІБ у Донецькій області МФО 334635 код ОКПО 26221744 суму заборгованості за послуги з теплопостачання у сумі 595,68 грн. за період з 01.08.2006 року до 01.06.2007 року.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають АДРЕСА_1 на користь Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” в особі Виробничої одиниці „Волновахамежрайтепломережа” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень та судовий збір у розмірі 51 грн., а всього 81 грн. на р/р 26004303550242 Банк: АК ПІБ м. Волноваха, МФО код ОКПО 03562477.
Заочне рішення може бути переглянуте судом Докучаєвським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.
Рішення віддруковано суддею у нарадчій кімнаті.
Суддя
Судове рішення № 1386207, Докучаєвський міський суд Донецької області було прийнято 30.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-774/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: