Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/26656/26
Провадження № 2-с/947/324/26
УХВАЛА
про скасування судового наказу
30.07.2026 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 947/26656/26, виданого 21.07.2026 р.,-
ВСТАНОВИВ:
21.07.2026 року Київським районним судом м. Одеси видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: невідомо, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» (юридична адреса: 65088, м. Одеса, вул. Наукова (Шишкіна), 60-А, р/р НОМЕР_1 ПАТ «МТБ БАНК» в м. Чорноморськ, МФО 328168, ОКПО 35303304) заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 4282 (чотири тисячі двісті вісімдесят дві) гривень 31 копійку тв стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: невідомо, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 332 (триста тридцять дві ) гривень 80 копійок.
ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Одеси з заявою про скасування вище вказаного судового наказу, яку обґрунтовано тим, що наданий стягувачем розрахунок заборгованості є невірним, оскільки не враховує її фактичні платежі. Крім того, стягувачем безпідставно нараховано додаткові штрафні санкції (пеню, інфляційні втрати), які суперечать умовам договору та вимогам чинного законодавства та між заявником та стягувачем існує очевидний спір про право щодо розміру боргу, періоду його виникнення та якості наданихпослуг (або факту укладення договору), який не може бути розглянутий у наказному провадженні, а має розглядатися виключно в порядку спрощеного або загального позовного провадження із заслуховуванням сторін, у зв`язку з чим заявник не визнає нарахованої суми боргу та просить скасувати судовий наказ .
Частиною першою статті 170 ЦПК України встановлено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
До заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору (п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України).
Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи та заяви, суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, оскільки між сторонами існує спір щодо наявності суми заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Керуючись ст.ст. 171, 260, 261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 947/26656/26, виданого 21.07.2026 р.- задовольнити.
Скасувати судовий наказ у справі № 947/26656/26, виданий 21.07.2026 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: невідомо, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» (юридична адреса: 65088, м. Одеса, вул. Наукова (Шишкіна), 60-А, р/р НОМЕР_1 ПАТ «МТБ БАНК» в м. Чорноморськ, МФО 328168, ОКПО 35303304) заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 4282 (чотири тисячі двісті вісімдесят дві) гривень 31 копійку тв стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: невідомо, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 332 (триста тридцять дві ) гривень 80 копійок..
Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Бескровний Я. В.
Судове рішення № 138618835, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/26656/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: