Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 749/1022/26
Номер провадження 2/749/655/26
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
30 липня 2026 року м.Сновськ
Суддя Сновського районного суду Чернігівської області Чигвінцев М.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області (місцезнаходження: м. Сновськ, вул. Незалежності, буд. 19, Корюківського району, Чернігівської області), третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (місцезнаходження: м. Чернігів, проспект Миру, буд.14, Чернігівська область), про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача адвокат Лущик О.М. звернулася до суду з позовом до Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України та її слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Одночасно з поданням позовної заяви представник позивача заявив клопотання про витребування актового запису про смерть ОСОБА_2 , посилаючись на неможливість самостійно отримати та надати зазначений доказ суду.
У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що представник позивача зазначив про неможливість самостійного отримання позивачем зазначеного доказу, а витребувані відомості мають значення для правильного вирішення спору, суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та витребування відповідного доказу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 187 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі №749/1022/26 за позовом ОСОБА_1 до Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Проведення підготовчого засідання призначити на 15 вересня 2026 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Сновського районного суду Чернігівської області.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3,5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Корюківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (15300, Чернігівська область, м. Корюківка, вул. Слов`янська, буд.13, електронна адреса: info.krkv.chn.dracs@sumyjust.gov.ua) :
- копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , 1930 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані докази направити (подати) до Сновського районного суду Чернігівської області (місцезнаходження: 15200, Чернігівська область, м. Сновськ, вул. Перемоги, 37-Б) до 14 вересня 2026року.
Попередити осіб, від яких витребовуються докази, що у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені в ухвалі строки, такі особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2524/
На підставі ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М.С. Чигвінцев
Судове рішення № 138617999, Сновський районний суд Чернігівської області (до 25.04.2025 - Щорський районний суд Чернігівської області) було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 749/1022/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: