Ухвала суду № 138617874, 23.07.2026, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/6845/26

Провадження №1-кс/751/2427/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2026 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, вилучене в ході проведення обшуку у приміщенні КНП «Ніжинська центральна міська лікарня ім. Миколи Галицького» Ніжинської міської ради (код ЄДРПОУ: 02774125) за адресою: Чернігівська обл., м. Ніжин, вул. Прощенка Станіслава, буд. 21, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з даним клопотанням з тих підстав, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023272300000081 від 18.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 368 КК України, за фактом систематичної видачі службовими особи КМЗ «Обласний Центр медико-соціальної експертизи» Чернігівської обласної ради спільно зі службовими особами Ніжинської та Бахмацької міжрайонних МСЕК з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, фіктивних довідок про встановлення ступеню інвалідності, що спричиняє тяжкі наслідки.

26.06.2026 на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.06.2026 (справа № 751/6541/26, провадження № 1-кс/751/2336/26) проведено обшук у приміщенні КНП «Ніжинська центральна міська лікарня ім. Миколи Галицького» Ніжинської міської ради (код ЄДРПОУ: 02774125) за адресою: Чернігівська обл., м. Ніжин, вул. Прощенка Станіслава, буд. 21. За результатами проведеного обшуку вилучено: системний блок марки «DiaWest Intel Core i3 9100/B450/8GB 2666MHz/SSD 240 Gb/Win10», серійний номер: кПб15652999201101129 чорного кольору, яким користується ОСОБА_4 ; журнал обліку індивідуальних програм реабілітації інвалідів МСЕК за період часу з 19.07.2022 по 04.05.2023 на 44 арк.

Вище зазначені речі і документи постановою від 27.06.2026 визнано речовими доказам у кримінальному провадженні № 42023272300000081 від 18.08.2023.

Повернення вилучених речей і документів їх власникам та користувачам створить ризик їх знищення, приховання, перетворення, відчуження з метою знищення доказів у кримінальному провадженні та уникнення притягнення до кримінальної відповідальності.

Учасники провадження у судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце його проведення повідомлялись у встановленому порядку.

Прокурор та представник власника майна надали до суду заяву про проведення розгляду клопотання у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.06.2026 року по справі №751/6541/26 надано дозвіл слідчим з числа слідчих відділу СУ ГУ НП в Чернігівській області, які входять до складу слідчої групи та прокурорам з числа прокурорів Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні №42023272300000081 від 18.08.2023, на проведення обшуку третього по рахунку зліва кабінету, розташованого на першому поверсі чотирьох поверхової будівлі поліклінічного відділення КНП «Ніжинська центральна міська лікарня ім. Миколи Галицького» Ніжинської міської ради (код ЄДРПОУ: 02774125) за адресою: Чернігівська обл., м. Ніжин, вул. Прощенка Станіслава, буд. 21, та де працював ОСОБА_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання чорнових записів, електронних носіїв інформації, зокрема, той комп`ютер, яким користувався ОСОБА_5 , коли працював лікарем-терапевтом, у тому числі іншої комп`ютерної та цифрової техніки, за допомогою якої були виготовлені вказані документи та котрі могли зберегти на собі сліди злочину або можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження (а.с. 62-63).

Згідно протоколу обшуку від 26.06.2026, проведеного за адресою: Чернігівська обл., м. Ніжин, вул. Прощенка Станіслава, буд. 21, виявлено та вилучено зазначені у клопотанні речі та документи (а.с. 64-69), які постановою слідчого від 27.06.2026 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №42023272300000081 (а.с. 73-74).

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на вказаний в клопотанні мобільний телефон, з метою збереження речових доказів, є обґрунтованими та підлягають задоволенню частково, оскільки є достатньо підстав вважати, що він може відповідати вищезгаданим критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, і може бути використаний як доказ по даному кримінальному провадженню.

Більш того, незастосування арешту на вказане майно в цілому може призвести до їх зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведеного на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.06.2026 (справа № 751/6541/26, провадження № 1-кс/751/2336/26) обшуку у приміщенні КНП «Ніжинська центральна міська лікарня ім. Миколи Галицького» Ніжинської міської ради (код ЄДРПОУ: 02774125) за адресою: Чернігівська обл., м. Ніжин, вул. Прощенка Станіслава, буд. 21, а саме:

- системний блок марки «DiaWest Intel Core i3 9100/B450/8GB 2666MHz/SSD 240 Gb/Win10», серійний номер: кПб15652999201101129 чорного кольору, яким користується ОСОБА_4 ;

- журнал обліку індивідуальних програм реабілітації інвалідів МСЕК за період часу з 19.07.2022 по 04.05.2023 на 44 арк,

які належать КНП «Ніжинська центральна міська лікарня ім. Миколи Галицького» Ніжинської міської ради, з забороною власнику, користувачу та будь-яким іншим третім особам відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий cуддя ОСОБА_1