Єдиний державний реєстр судових рішень
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/401/26
Єдиний унікальний №733/560/26
У Х В А Л А
про прийняття до свого провадження
30 липня 2026 року м.Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Вовченко А.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сакун Інна Анатоліївна, до Ічнянської міської ради про визнання права власності на спадкове майно
установив:
Позивачка звернулася до суду із вищезазначеним позовом, по якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , що належав померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Ухвалою судді Ічнянського районного суду Чернігівської області Овчарика В.М. від 09 квітня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено по справі підготовче судове засідання (а.с. 23). Ухвалою суду від 18 травня 2026 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду (а.с. 79).
Після повторного автоматизованого розподілу справи, пов`язаного зі звільненням судді ОСОБА_4 , відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 09 липня 2026 року № 1414/0/15-26 "Про звільнення ОСОБА_4 з посади судді Ічнянського районного суду Чернігівської області у зв`язку з поданням заяви про відставку" та відрахуванням зі штату Ічнянського районного суду Чернігівської області 09.07.2026 року наказом голови суду від 09 липня 2026 року № 25/2, що унеможливлює подальшу участь судді у розгляді справ, для розгляду справи визначено суддю А.В. Вовченка.
За положеннями ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно з ч. 7 ст. 33 ЦПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Частиною 12 статті 33 ЦПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по
суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
У відповідності з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, відповідає вимогам, передбаченим ст. 175 ЦПК України, підсудна Ічнянському районному суду Чернігівської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні, тому відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти дану справу до провадження.
При вирішенні питання про прийняття даної цивільної справи до провадження судом встановлено, що ухвалою суду від 18 травня 2026 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду.
З огляду на виконання попереднім складом суду завдань підготовчого провадження, визначених ст. 197 ЦПК України та відсутності підстав для повторного проведення підготовчого провадження, суддя приходить до висновку про необхідність прийняття справи до свого провадження та призначення її до судового розгляду.
Керуючись ст. 3,33,187, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сакун Інна Анатоліївна, до Ічнянської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Призначити судовий розгляд справи на 12-30 год 04 серпня 2026 року у приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://in.cn.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Вовченко
Судове рішення № 138617764, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 733/560/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: