Постанова № 138617722, 30.07.2026, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/1092/26

Провадження № 3/732/614/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2026 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., за участі секретаря Кирієнко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городня справу, що надійшла із військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса: АДРЕСА_1 , стрільця 3 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти 1 батальйону територіальної оборони, в/ч НОМЕР_1 , ІПН: НОМЕР_2 ,-

В С Т А Н О В И В :

09.06.2026 близько 13 год 00 хв ОСОБА_1 в умовах воєнного стану знаходився з явними ознаками алкогольного сп`яніння ( запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, порушення мови) під час виконання службових обов`язків у місці тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 поблизу АДРЕСА_2 . Під час чого був виявлений капітаном ОСОБА_2 , командиром 3 стрілецької роти НОМЕР_3 батальйону територіальної оборони військової частини НОМЕР_1 . 09.06.2026 близько 13 год 00 хв представниками військової частини ОСОБА_1 запропоновано пройти огляд на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції в закладі охорони здоров`я КНП «Городнянська міська лікарня» Городнянської міської ради. ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння в присутності свідків: старшого лейтенанта ОСОБА_3 , заступника командира 3 стрілецької роти з психологічної підтримки персоналу 1 батальйону територіальної оборони військової частини НОМЕР_1 , старшого сержанта ОСОБА_4 , сержанта із матеріального забезпечення 3 стрілецької роти НОМЕР_3 батальйону територіальної оборони військової частини НОМЕР_1 . Факт відмови від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння зафіксовано відповідним актом.

ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП в умовах особливого періоду воєнного стану.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. В матеріалах справи знаходиться письмова заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі згідно якої він вину визнав (а.с.15).

Згідно ст. 268 КУпАП особиста участь при розгляді наведеної категорії справ законом не вимагається.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженим в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2-4), актом про відмову від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, які відповідають вимогам законодавства про метрологію та метрологічну діяльність) (а.с.5), а належність до суб`єктів інкримінованого правопорушення підтверджується копією військового квитка (а.с.6-9).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а тому вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.

Судовий збір в сумі 665,60 грн не стягувати в силу положень п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», за яким військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 п. 1, 172-20 ч. 3, ЗУ ‹‹Про судовий збір›› суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, добровільно, протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладання штрафу: отримувач коштів: ГУК у Чернігівській обл./тг м. Городня/21081100, код отримувача (Код за ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), UA898999980313010106000025693, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Згідно ст. 308 КУпАП в разі несплати особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності стягується подвійний розмір штрафу, тобто 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Н.М. Карпинська