Ухвала суду № 138617459, 20.07.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4130/26

Провадження № 2/577/2194/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" липня 2026 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М. розглянувши клопотання позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про витребування доказів у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 27 150 грн. 00 коп, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Діджи Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 25 квітня 2025 року в розмірі 27 150 грн. 00 коп.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 липня 2026 року за вищевказаною позовною заявою відкрите провадження у справі.

ТОВ «Діджи Фінанс» разом із позовною заявою звернувся до суду клопотання про витребування доказів та прохає витребувати з АТ «Універсал Банк» інформацію чи є ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , власником банківської карти № НОМЕР_2 хх хххх 2222; виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку, відкритому до платіжної картки № НОМЕР_2 хх хххх 2222, з відображенням часу зарахування кредитних коштів за кредитним договором № 2244593 від 25 квітня 2025 року; ідентифікаційні відомості про власника карткового рахунку № НОМЕР_2 хх хххх 2222, у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні номер телефону та адреса електронної кошти, інші відомості.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що вказана інформація має значення для розгляду справи за позовом ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки свідчить про виконання ТОВ «Слон Кредит» своїх зобов`язань за кредитним договором від 25 квітня 2025 року та невиконання відповідачем своїх зобов`язань за вказаним договором. Однак, відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», зазначена інформація може бути надана виключно за рішенням суду.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч. 2, 3 ст. 83 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 83 ЦПК України передбачено, шо позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

ТОВ «Діджи Фінанс» прохає суд витребувати з АТ «Універсал Банк» інформацію, що стосується фінансового стану клієнта ОСОБА_1 яка, відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», належить до банківської таємниці.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

З огляду на вищевикладене, з урахуванням того, що ТОВ «Діджи Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 25 квітня 2025 року в розмірі 27 150 грн. 00 коп. та відсутність у позивача можливості самостійно надати відповідні докази, суд вважає за необхідне витребувати з АТ «Універсал Банк» докази, зазначені у клопотанні представника позивача.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 83, 84 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про витребування доказів,- задовольнити.

Зобов`язати АТ «Універсал Банк» в строк до 01 вересня 2026 року надати на адресу Конотопського міськрайонного суду Сумської області інформацію:

- чи є ОСОБА_1 , який народився який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , власником банківської карти № НОМЕР_2 хх хххх 2222;

- повний номер банківської карти № НОМЕР_2 хх хххх 2222;

- виписку про рух грошових коштів по банківському рахунку, пов`язаному з банківською платіжною карткою № НОМЕР_2 хх хххх 2222, з відображенням часу зарахування кредитних коштів за кредитним договором № 2244593 від 25 квітня 2025 року;

- повних ідентифікаційний відомостей про особу, на ім`я якої відкритий банківський рахунок, пов`язаний із банківською платіжною картою № НОМЕР_2 хх хххх 2222 (прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні номер телефону та адреса електронної кошти, інші відомості).

Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або у встановлений судом строк, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак