Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/3957/26
Провадження № 2/577/2140/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2026 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого-судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Куцопал Олена Павлівна про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за заповітом,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася із зазначеним позовом і просить встановити факт належності ОСОБА_2 (без по батькові), ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , у с.Козацьке Конотопського р-ну Сумської обл., права на земельну частку (пай) в колгоспі-агропромисловій фірмі Сейм Конотопського р-ну Сумської обл., розміром 3,08 в умовних кадастрових гектарах, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0166301, виданого 29.11.1996 р. Конотопською РДА Сумської обл., на підставі рішення Контопської РДА від 25.10.1996 р. за №317-р, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1512, та визнати за нею право на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом. Вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка до смерті постійно проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Після померлої залишилася спадщина. Спадкодавець залишила заповіт на все своє майно на її ім`я. Вона як спадкоємець після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла, до складу якої входила земельна частка (пай) в колгоспі-агропромисловій фірмі Сейм Конотопського р-ну Сумської обл., розміром 3,08 в умовних кадастрових гектарах, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0166301, виданого 29.11.1996 р. Конотопською РДА Сумської обл., на підставі рішення Контопської РДА від 25.10.1996 р. за №317-р, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1512. Сертифікат ОСОБА_3 за життя не отримала. При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадщини, отримала розяснення про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно. Крім того, при з`ясуванні чи видавався на ім`я спадкодався сертифкат на земельну частку (пай) встановлено, що в сертифікаті прізвище власника помилково вказано ОСОБА_5 замість вірного ОСОБА_3 , як вказано у свідоцтві про смерть, що видається на підставі паспортних даних особи, і змусило звернутись з позовом до суду.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Бочечківська сільська рада Конотопського р-ну Сумської обл. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнали безумовно.
Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О. П. в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти позовних вимог, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.
Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст. 206 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 1218, 1225,1233, 1234 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст.ст. ст. 328, 1218, 1233, 1234 України, ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, ч.4 ст.206, 263-265, 273, ч.1-2 ст.315, 354-355 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_2 (без по батькові), ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 , у с.Козацьке Конотопського району Сумської області, права на земельну частку (пай) в колгоспі-агропромисловій фірмі Сейм Конотопського району Сумської області, розміром 3,08 в умовних кадастрових гектарах, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0166301, виданого 29 листопада 1996 року Конотопською райдержадміністрацією Сумської області, на підставі рішення Контопської райдержадміністрації від 25 жовтня 1996 року за №317-р, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1512.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 право на земельну частку (пай) в колгоспі-агропромисловій фірмі Сейм Конотопського району Сумської області, розміром 3,08 в умовних кадастрових гектарах, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0166301, виданого 29 листопада 1996 року Конотопською райдержадміністрацією Сумської області, на підставі рішення Контопської райдержадміністрації від 25 жовтня 1996 року за №317-р, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1512, в порядку спадкування за заповітом, що посвідчений виконкомом Козацької сільської ради Конотопського району Сумської області, 24 серпня 1991 року за реєстровим №396, після померлої ОСОБА_4 .
Судові витрати залишити за сторонами.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області, місце знаходження с.Бочечки Конотопського району Сумської області, вул.Тракторна, 8.
Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Куцопал Олена Павлівна, місце знаходження м.Конотоп Сумської області, вул.Михайла Сусла, 21а.
Суддя Гетьман В. В.
Судове рішення № 138617457, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/3957/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: