Ухвала суду № 138617443, 30.07.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/2590/26

Провадження № 2/577/1563/26

У Х В А Л А

"30" липня 2026 р. м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Логіна Є.В.,

секретаря судового засідання Скляр О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Конотоп, з власної ініціативи, питання про виправлення описки в рішенні суду від 28.07.2026, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28.07.2026 визнано незаконним та скасовано розпорядження міського голови Буринської міської ради Сумської області від 09 квітня 2026 року № 174-К «Про звільнення ОСОБА_1 », поновити ОСОБА_1 на посаді виконуючого обов`язки директора Комунального некомерційного підприємства «Благоустрій Буринщини» Буринської міської ради з 10 квітня 2026 року, стягнуто з Комунального некомерційного підприємства «Благоустрій Буринщини» Буринської міської ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період із 10 квітня 2026 року по 28 липня 2026 року включно в розмірі 96 943 грн 08 коп., стягнуто з Буринської міської ради Сумської області на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди - 10 000 (десять тисяч) грн. В решті вимог відмовлено. Вирішено питання судових витрат.

Однак, при виготовленні скороченого тексту рішення (вступної та резолютивної частини), , в резолютивній частині помилково не зазначено про негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 та стягнення на його користь середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми платежу за один місяць.

Вказана помилка є технічною, а тому підлягає виправленню.

Згідно ст. 269 ч. 1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в скороченому рішенні суду від 28.07.2026.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити помилку в резолютивній частині скороченого рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28.07.2026 у цивільній справі № 577/2590/26 за позовом ОСОБА_1 до Буринської міської ради, Комунального некомерційного підприємства «Благоустрій Буринщини» Буринської міської ради , третя особа виконуючий обов`язки директора Комунального некомерційного підприємства «Благоустрій Буринщини» Буринської міської ради Ніколенко Віталій Веніамінович про визнання незаконним і скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди та доповнити резолютивну частину рішення наступним абзацом:

«Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді виконуючого обов`язки директора Комунального некомерційного підприємства «Благоустрій Буринщини» Буринської міської ради та стягнення на його користь середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми платежу за один місяць.»

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 діб з дня її проголошення.

СуддяЄ. В. Логін