Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №491/512/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2026 року м. Ананьїв
Ананьївський районний суд Одеської області у складі головуючої судді Надєр Л.М., розглянувши в залі суду в м. Ананьїв Подільського району Одеської області без виклику сторін в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду з зазначеним позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 58062 гривні 50 копійок. В обґрунтування своїх вимог представник позивача посилається на те, що 15 червня 2025 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем за допомогою веб-сайту, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1564-3554. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту 15500 гривень 00 копійок; строк кредитування 365 днів; базовий період 30 днів; комісія за видачу кредиту 15% від суми кредиту; знижена % ставка 1,00% в день; стандартна % ставка 1,00% в день. Базовий період проміжки часу впродовж строку дії договору, в останні дні яких у позичальника настає обов`язок сплати відсотків за користування кредитом. Кількість днів у базовому періоді вказана у договорі і визначена сторонами на підставі пропозиції кредитодавця, сформованої із урахуванням побажань позичальника, наданих в процесі звернення щодо отримання кредиту через веб-сайт кредитодавця. Позивач зазначає, що відповідач здійснив часткову оплату в рахунок погашення заборгованості за вище вказаним кредитним договором шляхом здійснення платежів, зазначених у розрахунку заборгованості за кредитним договором. Додатковою угодою №1 від 31 жовтня 2025 року до договору про відкриття кредитної лінії №1564-3554 від 15 червня 2025 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 4000 гривень 00 копійок. Додатковою угодою №2 від 02 листопада 2025 року до договору про відкриття кредитної лінії №1564-3554 від 15 червня 2025 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 600 гривень 00 копійок. Додатковою угодою №3 від 03 листопада 2025 року до договору про відкриття кредитної лінії №1564-3554 від 15 червня 2025 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 600 гривень 00 копійок. Додатковою угодою №4 від 04 листопада 2025 року до договору про відкриття кредитної лінії №1564-3554 від 15 червня 2025 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 600 гривень 00 копійок. Додатковою угодою №5 від 08 листопада 2025 року до договору про відкриття кредитної лінії №1564-3554 від 15.06.2025 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 600 гривень 00 копійок. Додатковою угодою №6 від 09 листопада 2025 року до договору про відкриття кредитної лінії №1564-3554 від 15 червня 2025 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 600 гривень 00 копійок. Додатковою угодою №7 від 02 грудня 2025 року до договору про відкриття кредитної лінії №1564-3554 від 15 червня 2025 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 600 гривень 00 копійок. Позивач виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору. Станом на 02 березня 2026 року загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 58062 гривні 50 копійок, з яких: заборгованість за кредитом 22204 гривні 86 копійок; заборгованість за нарахованими процентами 24521 гривня 55 копійок; заборгованість за процентами річних на підставі ст.625 ЦК України 11246 гривень 09 копійок; заборгованість по комісії 90 гривень 00 копійок.
У зв`язку з наведеним позивач звернувся до суду та просить задовольнити позовні вимоги.
Ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 01 червня 2026 року відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.
Оскільки позовна заява подана через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд», позивач самостійно направив відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів рекомендованим листом з описом вкладення та надав суду докази їх надсилання (а.с.144).
Відповідачу за зареєстрованим місцем його проживання було надіслано копію ухвали суду про відкриття провадження у справі, про що містяться відомості в матеріалах справи (а.с.153). Поштовий конверт з вкладенням повернувся на адресу суду з відміткою «адресат відсутній» (а.с.155).
Відповідно до положень п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Аналогічні положення закріплені у п.п.3, 4 ч.8 ст.128 ЦПК України, якими врегульовано порядок надсилання та вручення учасникам справи судових повісток та повідомлень.
Верховний Суд у постанові від 18 березня 2021 року у справі №911/3142/19 сформував правовий висновок про те, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника а, у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі №800/547/17 (П/9901/87/18), постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27 листопада 2019 року у справі №913/879/17, від 21 травня 2020 року у справі №10/249-10/19, від 15 червня 2020 року у справі №24/260-23/52-б).
За наведених обставин відповідач вважається таким, що 10 червня 2026 року отримав копію ухвали суду про відкриття провадження у справі (а.с.155).
В установлений судом строк відповідачем не було подано до суду відзив на позовну заяву, тому відповідно до вимог ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Крім того, відповідач із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не звертався та будь-яких інших заяв, клопотань не надавав. Отже, відповідач своїми процесуальними правами, передбаченими ЦПК України не скористався.
Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Оскільки справа призначена судом до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, судове засідання для її розгляду у відповідності до норм ЦПК України не проводиться.
Відповідно до ч.8 ст279 ЦПК України при розгляді справи в порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.
Враховуючи вищевикладене, оскільки із матеріалів справи не вбачається обставин, які б унеможливлювали розгляд справи без повідомлення учасників справи, розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.
У зв`язку з наведеним, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали цивільної справи, всебічно і повно з`ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідачем у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відомостями з реєстру територіальної громади про місце проживання особи, виданими відділом надання адміністративних послуг Ананьївської міської ради №2435 від 26 травня 2026 року (а.с.151).
Судом встановлено, що 15 червня 2025 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1564-3554. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: розмір кредитного ліміту 15500 гривень 00 копійок; строк кредитування 365 календарних днів; дата повернення кредиту 14 червня 2026 року; базовий період 30 календарних днів; комісія за видачу кредиту 15,00% від суми виданого кредиту; тип процентної ставки фіксована; знижена % ставка 1,00% за кожен день користування кредитом до 180-го дня користування кредитом (включно); стандартна % ставка 1,00% в день за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення цього договору, 0,74% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період, починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії договору або дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше); реальна річна процента ставка на дату укладення цього договору складає 3181,68%; орієнтована загальна вартість кредиту на дату укладення цього договору (за весь строк кредитування) складає 67413 гривень 13 копійок та включає в себе суму кредиту, комісію за видачу кредиту та проценти за користування кредитом та комісійну винагороду, яка стягується з позичальника на користь третьої особи, що надає платіжні послуги під час здійснення платежів за договором через веб-сайт кредитодавця або через особистий кабінет; денна процентна ставка становить 0,918%; загальні витрати за споживчим кредитом на дату укладення цього договору складають 51913 гривень 13 копійок; комісійна винагорода становить не більше 0,7% від суми платежу, що вноситься позичальником (а.с.12-22). Вказаний договір підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором А3218.
Крім того відповідач ознайомився з паспортом споживчого кредиту та додатком до нього, підтвердивши це електронним підписом одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) А5063 (а.с.25-76), а також таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором №1564-3554 (графік платежів за договором) відповідно до Методики НБУ, підтвердивши це електронним підписом одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) А3218 (а.с.23).
Позивач за допомогою системи EasyPay видав відповідачу кредитні кошти на картковий рахунок НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою про підтвердження успішної оплати від 17 березня 2026 року, сформованої ТОВ «ФК «Контрактовий дім», відповідно до якої на вище вказаний картковий рахунок відповідача 15 червня 2025 року зараховано грошові кошти в розмірі 15500 гривень згідно кредитного договору №1564-3554 від 15 червня 2025 року (а.с.86), та номер вище вказаного карткового рахунку зазначений відповідачем у кредитному договорі, що також підтверджується довідкою про перерахування суми кредиту, сформованою позивачем (а.с.122).
31 жовтня 2025 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем було укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії №1564-3554. Відповідно до умов додаткової угоди позивач надав відповідачу кредит на наступних умовах: сума кредиту, яка була надана позичальнику за договором та не повернута на момент укладення цієї додаткової угоди, становить 14800 гривень 56 копійок; нараховані несплачені проценти за користування кредитом 2960 гривень 20 копійок; сума нарахованої та несплаченої комісії за видачу кредиту становить 00 гривень 00 копійок; кредитодавець зобов`язується надати позичальнику у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 4000 гривень 00 копійок 31 жовтня 2025 року. Також умовами додаткової угоди визначено, що після укладення цієї додаткової угоди та надання додаткових грошових коштів у кредит будуть змінені умови кредитування за договором, а тому після укладення цієї додаткової угоди та отримання позичальником додаткових грошових коштів у кредит: сума кредиту становить 18800 гривень 56 копійок; кількість днів користування кредитом, що залишається після укладення цієї додаткової угоди, становить 365 календарних днів; орієнтовна реальна річна процента ставка за час з моменту укладення цієї додаткової угоди до моменту закінчення строку кредитування 4029,71%; орієнтовна загальна вартість наданого кредиту за час з моменту укладення цієї додаткової угоди до моменту закінчення строку кредитування з урахуванням несплачених процентів та несплаченої комісії 82364 гривні 31 копійка. Вказана додаткова угода підписана відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) А2235 (а.с.94 зворотний бік - 96).
Крім того відповідач ознайомився з додатком до додаткової угоди від 31 жовтня 2025 року таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором (графік платежів за договором) відповідно до Методики НБУ, підтвердивши це електронним підписом одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) А2235 (а.с.96 зворотний бік - 97).
Позивач за допомогою системи EasyPay видав відповідачу кредитні кошти в розмірі 4000 гривень 00 копійок на картковий рахунок НОМЕР_2 , що підтверджується довідкою, сформованою позивачем, про перерахування 31 жовтня 2025 року на вище вказаний картковий рахунок відповідача грошових коштів в розмірі 4000 гривень 00 копійок згідно додаткової угоди до договору від 31 жовтня 2025 року (а.с.86 зворотний бік), що також підтверджується довідкою про перерахування суми кредиту, сформованою позивачем (а.с.122).
02 листопада 2025 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем було укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії №1564-3554. Відповідно до умов додаткової угоди позивач надав відповідачу кредит на наступних умовах: сума кредиту, яка була надана позичальнику за договором та не повернута на момент укладення цієї додаткової угоди, становить 18800 гривень 56 копійок; нараховані несплачені проценти за користування кредитом 3376 гривень 22 копійки; сума нарахованої та несплаченої комісії за видачу кредиту становить 600 гривень 00 копійок; кредитодавець зобов`язується надати позичальнику у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 600 гривень 00 копійок 02 листопада 2025 року. Також умовами додаткової угоди визначено, що після укладення цієї додаткової угоди та надання додаткових грошових коштів у кредит будуть змінені умови кредитування за договором, а тому після укладення цієї додаткової угоди та отримання позичальником додаткових грошових коштів у кредит: сума кредиту становить 19400 гривень 56 копійок; кількість днів користування кредитом, що залишається після укладення цієї додаткової угоди, становить 365 календарних днів; орієнтовна реальна річна процента ставка за час з моменту укладення цієї додаткової угоди до моменту закінчення строку кредитування 4386,08%; орієнтовна загальна вартість наданого кредиту за час з моменту укладення цієї додаткової угоди до моменту закінчення строку кредитування з урахуванням несплачених процентів та несплаченої комісії 85352 гривні 49 копійок. Вказана додаткова угода підписана відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) А4880 (а.с.114 зворотний бік - 116).
Крім того відповідач ознайомився з додатком до додаткової угоди від 02 листопада 2025 року таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором (графік платежів за договором) відповідно до Методики НБУ, підтвердивши це електронним підписом одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) А4880 (а.с.116 зворотний бік - 117).
Позивач за допомогою системи EasyPay видав відповідачу кредитні кошти в розмірі 600 гривень 00 копійок на картковий рахунок НОМЕР_2 , що підтверджується довідкою, сформованою позивачем, про перерахування 02 листопада 2025 року на вище вказаний картковий рахунок відповідача грошових коштів в розмірі 600 гривень 00 копійок згідно додаткової угоди до договору від 02 листопада 2025 року (а.с.87), що також підтверджується довідкою про перерахування суми кредиту, сформованою позивачем (а.с.122).
03 листопада 2025 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем було укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії №1564-3554. Відповідно до умов додаткової угоди позивач надав відповідачу кредит на наступних умовах: сума кредиту, яка була надана позичальнику за договором та не повернута на момент укладення цієї додаткової угоди, становить 19400 гривень 56 копійок; нараховані несплачені проценти за користування кредитом 3576 гривень 23 копійки; сума нарахованої та несплаченої комісії за видачу кредиту становить 690 гривень 00 копійок; кредитодавець зобов`язується надати позичальнику у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 600 гривень 00 копійок 03 листопада 2025 року. Також умовами додаткової угоди визначено, що після укладення цієї додаткової угоди та надання додаткових грошових коштів у кредит будуть змінені умови кредитування за договором, а тому після укладення цієї додаткової угоди та отримання позичальником додаткових грошових коштів у кредит: сума кредиту становить 20000 гривень 56 копійок; кількість днів користування кредитом, що залишається після укладення цієї додаткової угоди, становить 365 календарних днів; орієнтовна реальна річна процента ставка за час з моменту укладення цієї додаткової угоди до моменту закінчення строку кредитування 4565,87%; орієнтовна загальна вартість наданого кредиту за час з моменту укладення цієї додаткової угоди до моменту закінчення строку кредитування з урахуванням несплачених процентів та несплаченої комісії 88157 гривень 39 копійок. Вказана додаткова угода підписана відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) А1246 (а.с.110 зворотний бік - 112).
Крім того відповідач ознайомився з додатком до додаткової угоди від 03 листопада 2025 року таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором (графік платежів за договором) відповідно до Методики НБУ, підтвердивши це електронним підписом одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) А1246 (а.с.112 зворотний бік - 113).
Позивач за допомогою системи EasyPay видав відповідачу кредитні кошти в розмірі 600 гривень 00 копійок на картковий рахунок НОМЕР_2 , що підтверджується довідкою, сформованою позивачем, про перерахування 03 листопада 2025 року на вище вказаний картковий рахунок відповідача грошових коштів в розмірі 600 гривень 00 копійок згідно додаткової угоди до договору від 03 листопада 2025 року (а.с.88 зворотний бік), що також підтверджується довідкою про перерахування суми кредиту, сформованою позивачем (а.с.122).
04 листопада 2025 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем було укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії №1564-3554. Відповідно до умов додаткової угоди позивач надав відповідачу кредит на наступних умовах: сума кредиту, яка була надана позичальнику за договором та не повернута на момент укладення цієї додаткової угоди, становить 20000 гривень 56 копійок; нараховані несплачені проценти за користування кредитом 3782 гривні 24 копійки; сума нарахованої та несплаченої комісії за видачу кредиту становить 780 гривень 00 копійок; кредитодавець зобов`язується надати позичальнику у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 600 гривень 00 копійок 04 листопада 2025 року. Також умовами додаткової угоди визначено, що після укладення цієї додаткової угоди та надання додаткових грошових коштів у кредит будуть змінені умови кредитування за договором, а тому після укладення цієї додаткової угоди та отримання позичальником додаткових грошових коштів у кредит: сума кредиту становить 20600 гривень 56 копійок; кількість днів користування кредитом, що залишається після укладення цієї додаткової угоди, становить 365 календарних днів; орієнтовна реальна річна процента ставка за час з моменту укладення цієї додаткової угоди до моменту закінчення строку кредитування 4754,75%; орієнтовна загальна вартість наданого кредиту за час з моменту укладення цієї додаткової угоди до моменту закінчення строку кредитування з урахуванням несплачених процентів та несплаченої комісії 90968 гривень 32 копійок. Вказана додаткова угода підписана відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) А0123 (а.с.118 зворотний бік - 120).
Крім того відповідач ознайомився з додатком до додаткової угоди від 04 листопада 2025 року таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором (графік платежів за договором) відповідно до Методики НБУ, підтвердивши це електронним підписом одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) А0123 (а.с.120 зворотний бік - 121).
Позивач за допомогою системи EasyPay видав відповідачу кредитні кошти в розмірі 600 гривень 00 копійок на картковий рахунок НОМЕР_2 , що підтверджується довідкою, сформованою позивачем, про перерахування 04 листопада 2025 року на вище вказаний картковий рахунок відповідача грошових коштів в розмірі 600 гривень 00 копійок згідно додаткової угоди до договору від 04 листопада 2025 року (а.с.88), що також підтверджується довідкою про перерахування суми кредиту, сформованою позивачем (а.с.122).
08 листопада 2025 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем було укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії №1564-3554. Відповідно до умов додаткової угоди позивач надав відповідачу кредит на наступних умовах: сума кредиту, яка була надана позичальнику за договором та не повернута на момент укладення цієї додаткової угоди, становить 20600 гривень 56 копійок; нараховані несплачені проценти за користування кредитом 4312 гривень 28 копійок; сума нарахованої та несплаченої комісії за видачу кредиту становить 870 гривень 00 копійок; кредитодавець зобов`язується надати позичальнику у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 600 гривень 00 копійок 08 листопада 2025 року. Також умовами додаткової угоди визначено, що після укладення цієї додаткової угоди та надання додаткових грошових коштів у кредит будуть змінені умови кредитування за договором, а тому після укладення цієї додаткової угоди та отримання позичальником додаткових грошових коштів у кредит: сума кредиту становить 21200 гривень 56 копійок; кількість днів користування кредитом, що залишається після укладення цієї додаткової угоди, становить 365 календарних днів; орієнтовна реальна річна процента ставка за час з моменту укладення цієї додаткової угоди до моменту закінчення строку кредитування 5419,99%; орієнтовна загальна вартість наданого кредиту за час з моменту укладення цієї додаткової угоди до моменту закінчення строку кредитування з урахуванням несплачених процентів та несплаченої комісії 94105 гривень 55 копійок. Вказана додаткова угода підписана відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) А4347 (а.с.102 зворотний бік - 104).
Крім того відповідач ознайомився з додатком до додаткової угоди від 08 листопада 2025 року таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором (графік платежів за договором) відповідно до Методики НБУ, підтвердивши це електронним підписом одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) А4880 (а.с.104 зворотний бік - 105).
Позивач за допомогою системи EasyPay видав відповідачу кредитні кошти в розмірі 600 гривень 00 копійок на картковий рахунок НОМЕР_2 , що підтверджується довідкою, сформованою позивачем, про перерахування 08 листопада 2025 року на вище вказаний картковий рахунок відповідача грошових коштів в розмірі 600 гривень 00 копійок згідно додаткової угоди до договору від 08 листопада 2025 року (а.с.88 зворотний бік), що також підтверджується довідкою про перерахування суми кредиту, сформованою позивачем (а.с.122).
09 листопада 2025 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем було укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії №1564-3554. Відповідно до умов додаткової угоди позивач надав відповідачу кредит на наступних умовах: сума кредиту, яка була надана позичальнику за договором та не повернута на момент укладення цієї додаткової угоди, становить 21200 гривень 56 копійок; нараховані несплачені проценти за користування кредитом 4530 гривень 29 копійок; сума нарахованої та несплаченої комісії за видачу кредиту становить 960 гривень 00 копійок; кредитодавець зобов`язується надати позичальнику у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 600 гривень 00 копійок 09 листопада 2025 року. Також умовами додаткової угоди визначено, що після укладення цієї додаткової угоди та надання додаткових грошових коштів у кредит будуть змінені умови кредитування за договором, а тому після укладення цієї додаткової угоди та отримання позичальником додаткових грошових коштів у кредит: сума кредиту становить 21800 гривень 56 копійок; кількість днів користування кредитом, що залишається після укладення цієї додаткової угоди, становить 365 календарних днів; орієнтовна реальна річна процента ставка за час з моменту укладення цієї додаткової угоди до моменту закінчення строку кредитування 5654,44%; орієнтовна загальна вартість наданого кредиту за час з моменту укладення цієї додаткової угоди до моменту закінчення строку кредитування з урахуванням несплачених процентів та несплаченої комісії 96928 гривень 63 копійки. Вказана додаткова угода підписана відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) А3440 (а.с.98 зворотний бік - 100).
Крім того відповідач ознайомився з додатком до додаткової угоди від 09 листопада 2025 року таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором (графік платежів за договором) відповідно до Методики НБУ, підтвердивши це електронним підписом одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) А3440 (а.с.100 зворотний бік - 101).
Позивач за допомогою системи EasyPay видав відповідачу кредитні кошти в розмірі 600 гривень 00 копійок на картковий рахунок НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою, сформованою позивачем, про перерахування 09 листопада 2025 року на вище вказаний картковий рахунок відповідача грошових коштів в розмірі 600 гривень 00 копійок згідно додаткової угоди до договору від 09 листопада 2025 року (а.с.89), що також підтверджується довідкою про перерахування суми кредиту, сформованою позивачем (а.с.122).
02 грудня 2025 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем було укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії №1564-3554. Відповідно до умов додаткової угоди позивач надав відповідачу кредит на наступних умовах: сума кредиту, яка була надана позичальнику за договором та не повернута на момент укладення цієї додаткової угоди, становить 21604 гривні 86 копійок; нараховані несплачені проценти за користування кредитом 4753 гривні 10 копійок; сума нарахованої та несплаченої комісії за видачу кредиту становить 00 гривень 00 копійок; кредитодавець зобов`язується надати позичальнику у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 600 гривень 00 копійок 02 грудня 2025 року. Також умовами додаткової угоди визначено, що після укладення цієї додаткової угоди та надання додаткових грошових коштів у кредит будуть змінені умови кредитування за договором, а тому після укладення цієї додаткової угоди та отримання позичальником додаткових грошових коштів у кредит: сума кредиту становить 22204 гривні 86 копійок; кількість днів користування кредитом, що залишається після укладення цієї додаткової угоди, становить 365 календарних днів; орієнтовна реальна річна процента ставка за час з моменту укладення цієї додаткової угоди до моменту закінчення строку кредитування 4539,18%; орієнтовна загальна вартість наданого кредиту за час з моменту укладення цієї додаткової угоди до моменту закінчення строку кредитування з урахуванням несплачених процентів та несплаченої комісії 97880 гривень 52 копійки. Вказана додаткова угода підписана відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) А3560 (а.с.90 зворотний бік - 92).
Крім того відповідач ознайомився з додатком до додаткової угоди від 02 грудня 2025 року таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором (графік платежів за договором) відповідно до Методики НБУ, підтвердивши це електронним підписом одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) А3560 (а.с.92 зворотний бік - 93).
Позивач за допомогою системи EasyPay видав відповідачу кредитні кошти в розмірі 600 гривень 00 копійок на картковий рахунок НОМЕР_2 , що підтверджується довідкою, сформованою позивачем, про перерахування 02 грудня 2025 року на вище вказаний картковий рахунок відповідача грошових коштів в розмірі 600 гривень 00 копійок згідно додаткової угоди до договору від 02 грудня 2025 року (а.с.89 зворотний бік), що також підтверджується довідкою про перерахування суми кредиту, сформованою позивачем (а.с.122).
Станом на 02 березня 2026 року загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором, становить 58062 гривні 50 копійки, з яких: заборгованість за кредитом 222024 гривні 86 копійок; заборгованість за нарахованими процентами 24521 гривня 55 копійок; заборгованість за процентами річних на підставі ст.625 ЦК України 11246 гривень 09 копійок; заборгованість по комісії 90 гривень 00 копійок, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором №1564-3554 від 15 червня 2025 року (а.с.123-126).
Також позивачем відповідачу надсилалась вимога про дострокове повернення кредиту (а.с.127)
Згідно з положеннями ч.ч.1, 2, 5 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним та обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються яка на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, установленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів.
Частиною 1 ст.15, ч.1 ст.16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до положень ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.6 ст.81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Частиною 1 ст.76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (факті), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до положень ст.79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Частиною 1 ст.80 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
У ч.1 ст.89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідно до ст.ст.626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно положень ч.2 ст.639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
У відповідності до ч.1 ст.205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).
Кредитний договір укладається у письмовій формі (ч.1 ст.1055 ЦК України).
Із прийняттям Закону України «Про електронну комерцію» від 03 вересня 2015 року, який набрав чинності 30 вересня 2015 року, на законодавчому рівні встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних.
У ст.3 вказаного Закону визначено, що електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Відповідно до ч.12 ст.11 Закону «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст.12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Статтею 12 Закону «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України Про електронний цифровий підпис, за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору (ч.ч.1, 2 ст.10561 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. У разі порушення боржником негативного зобов`язання кредитор незалежно від сплати неустойки та (або) відшкодування збитків і моральної шкоди має право вимагати припинення дії, від вчинення якої боржник зобов`язався утриматися, якщо це не суперечить змісту зобов`язання. Така вимога може бути пред`явлена кредитором і в разі виникнення реальної загрози порушення такого зобов`язання.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст.612 ЦК України).
Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Докази, подані в електронній формі та/або у формі паперових копій електронних повідомлень, вважаються письмовими доказами згідно із ст.64 ЦПК України.
На офіційному веб-сайті ТОВ «Укр Кредит Фінанс» у вільному доступі для всіх клієнтів ТОВ «Укр Кредит Фінанс» розміщена повна інформація щодо договору кредиту та порядку його укладення, а саме, документи: Договір кредиту (примірний Договір на момент укладення); Правила надання грошових коштів у кредит (діючі на момент укладення договору); Згода на обробку персональних даних; Публічна інформація; Положення про конфіденційність. Крім того, на веб-сайті ТОВ «Укр Кредит Фінанс» розміщена довідкова інформація з наданням розгорнутої інформації щодо порядку та умов надання послуг.
Наданий позивачем розрахунок заборгованості за кредитним договором свідчить про те, що відповідач належним чином умови договору не виконував.
Правильність наданого позивачем розрахунку заборгованості підтверджується умовами кредитного договору та додаткової угоди до нього і не спростована відповідачем в установленому законом порядку. Отже, відповідачем не виконано грошове зобов`язання по поверненню кредитних коштів, а тому наявні підстави для стягнення заборгованості.
Що стосується відсотків відповідно до ст.625 ЦК України за порушення відповідачем договірних зобов`язань, суд зазначає наступне.
Позивач у позовній заяві просить також стягнути з відповідача на його користь відсотки відповідно до ст.625 ЦК України в розмірі 11246 гривень 09 копійок.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
При цьому, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем) (пункт 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України).
Тлумачення п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України свідчить, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань. Така особливість проявляється: 1) в періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування; 2) в договорах на які поширюються специфічні правові наслідки. Такими є договір позики, кредитний договір, і в тому числі договір про споживчий кредит; 3) у встановленні спеціальних правових наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання). Такі наслідки полягають в тому, що позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ч. 2 ст. 625 ЦК, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. У разі якщо неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Вказана правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду від 31 січня 2024 року в справі №183/7850/22.
Враховуючи, що позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача відростків відповідно до ст.625 ЦК України, нарахованих у період дії воєнного стану за прострочення зобов`язання, яке виникло з кредитного договору, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_1 відростків відповідно до ст.625 ЦК України в розмірі 11246 гривень 09 копійок.
Таким чином суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором від 15 червня 2025 року №1564-3554 в розмірі 46816 гривень 41 копійка, з яких: заборгованість за кредитом 22204 гривні 86 копійок; заборгованість за нарахованими процентами 24521 гривня 55 копійок; заборгованість по комісії 90 гривень 00 копійок.
Згідно ч.1 та ч.2 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При звернені до суду ТОВ «Укр Кредит Фінанс» було сплачено 2662 гривні 40 копійок судового збору, що підтверджується відповідною платіжною інструкцією.
Вимоги позивача підлягають задоволенню частково, а саме в розмірі 80,63%, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2146 гривень 69 копійок, тобто, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.12, 81, 89, 133, 137, 141, 259, 263, 265, 279, 354 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, IBAN: НОМЕР_4 , в АТ «Укргазбанк», МФО: 320478, заборгованість за кредитним договором №1564-3554 від 15 червня 2025 року в розмірі 46816 (сорок шість тисяч вісімсот шістнадцять) гривень 41 копійка.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, IBAN: НОМЕР_4 , в АТ «Укргазбанк», МФО: 320478, витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2146 (дві тисячі сто сорок шість) гривень 69 копійок.
Іншу частину позовних вимог залишити без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто в даному випадку через Ананьївський районний суд Одеської області.
Суддя Надєр Л.М.
Рішення набуло законної сили "__"___20___ року.
Судове рішення № 138617108, Ананьївський районний суд Одеської області було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 491/512/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: