Ухвала суду № 138616897, 30.07.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

30 липня 2026 року Справа № 480/3076/26

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 28.07.2026 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо застосування при розрахунку пенсії ОСОБА_1 за віком показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2014-2016 роки.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести ОСОБА_1 з 28.10.2025 перерахунок та виплату пенсії за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, тобто за 2022-2023 роки, з урахуванням раніше виплачених сум.

Від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 28.07.2026, в якій просить в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду правильно зазначити період, що передує року звернення позивача за призначенням пенсії, а саме: зазначити "2022-2024 роки".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 28.07.2026 допущено описку та неправильно зазначений період, що передує року звернення позивача за призначенням пенсії "2022-2023 роки", натомість правильним періодом є "2022-2024 роки".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про виправлення описки у рішенні суду та виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 28.07.2026, а саме зазначити правильний період, що передує року звернення позивача за призначенням пенсії "2022-2024 роки".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду від 27.07.2026 - задовольнити.

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 28.07.2026 та замість неправильного періоду, що передує року звернення позивача за призначенням пенсії "2022-2023 роки", зазначити правильний "2022-2024 роки".

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 28.07.2026 в наступній редакції:

"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (м. Суми, вул. Степана Бандери, 43, код ЄДРПОУ 21108013) провести ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 28.10.2025 перерахунок та виплату пенсії за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, тобто за 2022-2024 роки, з урахуванням раніше виплачених сум."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.М. Гелета