Ухвала суду № 138615788, 30.07.2026, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 185/16011/25

Провадження № 2-во/756/123/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

30 липня 2026 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Примак-Березовська О.С. розглянула заяву про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а :

Заявник звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості.

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 18 травня 2026 року позов задоволено частково.

15 липня 2026 року Оболонський районний суд міста Києва видав виконавчий лист № 185/16011/25 на виконання рішення Оболонського районного суду міста Києва від 18 травня 2026 року.

До суду надійшла заява про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині судового рішення та виконавчому листі.

Суд встановив, що в резолютивній частині рішення Оболонського районного суду міста Києва від 18 травня 2026 року не зазначено прізвище відповідача.

Також відповідно у виконавчому листі № 185/16011/25 від 15 липня 2026 року, який виданий на виконання рішення Оболонського районного суду міста Києва від 18 травня 2026 року не зазначено прізвище боржника.

Відповідно до частини 1 статті 269 Цивільно процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з частиною 2 статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Частиною 1 статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини 4 статті 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Згідно зі пункту 5 частини 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Керуючись статтями 260, 269, 353, 432 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и л а :

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Оболонського районного суду від 18 травня 2026 року, вказавши прізвище, ім`я та по батькові боржника - « ОСОБА_1 ».

Вказати у виконавчому листі Оболонського районного суду м. Києва від 15 липня 2026 року у справі № 185/16011/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прізвище, ім`я та по батькові боржника - « ОСОБА_1 ».

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалася чи надсилалася судова ухвала, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Київського апеляційного суду.

СУДДЯ Ольга ПРИМАК-БЕРЕЗОВСЬКА