Ухвала суду № 138615250, 30.07.2026, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 липня 2026 р. № 400/2773/25 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в письмовому провадженні звіт про виконання рішення у справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Військовій частині НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням від 19.06.2025 року позовні вимоги задоволено частково:

- визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 за період з 29.01.2020 року до 04.07.2022 року грошового забезпечення з урахуванням розмірів посадового окладу, окладу за військовим званням, які визначаються шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками до постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 року № 704, з урахуванням виплачених сум;

- зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 за період з 29.01.2020 року до 04.07.2022 року провести нарахування та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, які визначаються шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про державний бюджет на 2020 рік» станом на 01.01.2020 року, Законом України «Про державний бюджет на 2021 рік» станом на 01.01.2021 Законом України «Про державний бюджет на 2022 рік» станом на 01.01.2022 року, Законом України «Про державний бюджет на 2023 рік» станом на 01.01.2023 року відповідно на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»;

- в решті позовних вимог відмовлено.

На виконання зазначеного рішення 11.09.2025 року були видані виконавчі листи.

Ухвалою від 30.01.2026 року суд зобов`язав Військову частину НОМЕР_1 протягом місяця з дня отримання ухвали подати звіт про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.06.2025 року у справі № 400/2773/25.

Ухвалою від 11.06.2026 року суд встановив Військовій частині НОМЕР_1 новий строк для подання звіту про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.06.2025 року у справі № 400/2773/25 протягом трьох місяців з дати отримання ухвали.

13.07.2026 року від Військової частини НОМЕР_1 надійшли додаткові пояснення (звіт), у яких зазначено, що на виконання вищевказаної ухвали суду від 11.06.2026 року Військовою частиною НОМЕР_1 27.02.2026 року було подано звіт у якому зазначалося, що Військова частина НОМЕР_1 здійснила всі належні та допустимі заходи, а саме: отримала дозвіл на виконання вказаного судового рішення, провела відповідний розрахунок, та замовила кошти у довольчого органу для його виконання, проте станом на момент написання звіту запитуванні кошти на адресу Військової частини НОМЕР_1 не надходили.

Після надходження коштів Військова частини НОМЕР_1 провела необхідний розрахунок та виплату належного грошового забезпечення ОСОБА_1 (платіжна інструкція від 08.06.2026 року № 1765), тобто в повній мірі виконала рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.06.2025 року у справі № 400/2773/25, про що 11.06.2026 року було подано звіт про виконання судового рішення.

Проте, в цей же день, ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.06.2026 року було прийнято (попередній від 27.02.2026 року) звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.06.2025 року у справі № 400/2773/25 та встановлено новий строк для подання звіту про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.06.2025 року у справі № 400/2773/25 протягом трьох місяців з дати отримання ухвали.

З метою виконання вказаної ухвали повторно повідомлено, що рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.06.2025 року у справі № 400/2773/25 виконано Військовою частиною НОМЕР_1 у повному обсязі, що підтверджується платіжною інструкцією від 08.06.2026 року № 1765.

29.07.2026 року від позивача надійшла заява про прийняття звіту про виконання рішення суду та відсутність заперечень (у зв`язку з фактичним виконанням рішення суду), у якій підтверджено, що на виконання рішення суду відповідачем фактично здійснено виплату належного грошового забезпечення у сумі 96814,61 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

З доданих до звіту документів суд встановив, що рішення суду відповідачем виконано в повному обсязі.

За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти поданий відповідачем звіт.

Керуючись ст.ст. 248, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.06.2025 року у справі № 400/2773/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих