Ухвала суду № 138615185, 29.07.2026, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 липня 2026 р. № 400/2466/26 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши адміністративну справу

за позовомГоловне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,

до відповідачаПервомайський гранітно-щебеневий кар`єр, вул. Джерельна, 27,с. Кінецьпіль,Миколаївська обл., Первомайський р-н,55230,

проСт. 374 виправлення помилки у виконавчому документі,

Миколаївським окружним адміністративним судом 27.04.2026 ухвалено рішення у справі №400/2466/26, яким позов Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до Первомайський гранітно-щебеневий кар`єр задоволено. Стягнуто з Первомайського гранітно-щебеневого кар`єру (вул. Джерельна, 27,с. Кінецьпіль, Миколаївська обл., Первомайський р-н,55230, код ЄДРПОУ 05697158) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, Миколаїв, 54008, код ЄДРПОУ 13844159) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з 01.09.2025 по 31.01.2026 у сумі 2463,91 грн. (дев`ятнадцять тисяч сімсот двадцять шість грн шістдесят п`ять коп) гривень.

09.07.2026 року судом видано виконавчий лист.

24.07.2026 року від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі від 09.07.2026 у справі №400/2466/26, оскільки судом помилково зазначено прописом суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме "(дев`ятнадцять тисяч сімсот двадцять шість грн шістдесят п`ять коп) гривень", в той час як вірним є "(дві тисячі чотириста шістдесят три гривні дев`яносто одна коп) гривень".

За приписами частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказані описки виправити.

На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.04.2026 та у виконавчому листі від 09.07.2026 року по справі №400/2466/26 зазначивши прописом вірну суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій - (дві тисячі чотириста шістдесят три гривні дев`яносто одна коп) гривень".

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.255 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя В. С. Брагар