Ухвала суду № 138614478, 29.07.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 липня 2026 року Справа № 280/5194/26 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Богатинський Б.В., перевіривши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул.Набережна Перемоги, 26 м. Дніпро, 49093; код ЄДРПОУ 21910427)

про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд:

Визнати протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, рішення № 083850027428 від 25.09.2025 про відмову ОСОБА_1 у зарахуванні до страхового стажу періоди роботи з 20.01.1984 по 01.11.1984 та з 08.01.1985 по 20.06.1985 через те, що неможливо ідентифікувати печатку підприємства на записах про звільнення, з 04.04.1989 по 30.10.1996 відсутні відомості про реорганізацію, з 10.11.1996 по 12.12.2008 також відсутні відомості про реорганізацію.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до трудового стажу ОСОБА_1 , що дає право на зарахування до трудового стажу періоди роботи згідно трудової книжки НОМЕР_2 від 18 серпня 1979 року, та зарахувати до страхового стажу періоди роботи з 20.01.1984 по 01.11.1984, з 08.01.1985 по 20.06.1985, з 04.04.1989 по 30.10.1996, та з 10.11.1996 по 12.12.2008.

Позивачем сплачений судовий збір у розмірі 1331,20 грн.

Ухвалою суду від 01 червня 2026 року позовну заяву залишено без руху, наданий позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів від дня одержання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду обґрунтованої заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску.

03 червня 2026 року копія ухвали надіслана позивачу засобами поштового зв`язку, поштовий конверт повернутий до суду 22 червня 2026 року, за закінченням терміну зберігання.

29 червня 2026 року копія ухвали повторно надіслана позивачу засобами поштового зв`язку, поштовий конверт повернутий до суду 20 липня 2026 року, за закінченням терміну зберігання.

Номер телефону, який вказаний позивачем у позовній заяві є недійсним, секретарем судового засідання складений акт від 29 липня 2026 року про неможливість повідомлення позивача засобами телефонного зв`язку.

Враховуючи викладене, судом вчинено всі необхідні та достатні дії для повідомлення позивача про зміст ухвали суду.

Позивачем недоліки позовної заяви у встановлений судом строк усунені не були.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена, апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки встановлені ст.ст.295, 297 КАС України протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу складено та підписано 29.07.2026.

Суддя Б.В. Богатинський