Вирок № 13861345, 15.02.2011, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

В И Р О К Справа № 1-8/11

і м я м У к р а ї н и

18.01.2011 року Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області в складі:

під головуванням судді СИДОРЯКІНОЇ А.Я.

при секретарі БЕДЮХ А.В.

за участю прокурора ЯЦУК Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Верхній Рогачик Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Бабино, Верхньорогачицького району, Херсонської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта базова загальна середня, раніше не судимого, не військовозобовязаного, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на початку листопада протягом дня, знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, зі шматка гілки, металевої трубки, металевої проволки та ізоляційної стрічки синього кольору, незаконно виготовив саморобну вогнепальну зброю, яку без передбаченого законом дозволу зберігав на стелажі в приміщенні гаражу, яке знаходиться за вищевказаною адресою до 13.00 години 08.12.2010 року, після чого взяв дану вогнепальну зброю та з метою відстрілу диких голубів, положив до правої кишені своєї куртки і пішов до території, яка знаходиться поблизу Бабинського сільського клубу за адресою: АДРЕСА_1.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що на початку листопада, знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, виготовив саморобну вогнепальну зброю, яку зберігав на стелажі в приміщенні гаражу за вищевказаною адресою, після чого взяв дану вогнепальну зброю та з метою відстрілу диких голубів, положив до правої кишені своєї куртки і пішов до території поблизу Бабинського сільського клубу, де й її у нього вилучили.

Крім показань підсудного, його вина підтверджується поясненнями свідка ОСОБА_2, який в судовому засіданні пояснив, що він 08.12.2010 року близько 13.45 години, був запрошений працівниками міліції в якості понятого при особистому огляді громадянина ОСОБА_1. Перед початком особистого огляду ОСОБА_1 в присутності двох понятих було розяснено підстави для проведення особистого огляду, а саме: що огляд проводиться у звязку з наявністю інформації, отриманої від мешканців села Бабине про те, що підсудний може носити при собі саморобну вогнепальну зброю, а також, що у разі несвоєчасного проведення особистого огляду можлива втрата, знищення чи переховування речових доказів. Після цього підсудний надав дозвіл на проведення його особистого огляду, крім того, ОСОБА_1 було повідомлено та розяснено його права під час проведення особистого огляду, а також те, що особистий огляд проводиться з його письмового дозволу без постанови суду. Після чого підсудний дістав з правої кишені своєї куртки предмет, зовні схожий на саморобну вогнепальну зброю. Після огляду вказаний предмет вилучено і поміщено до непрозорого поліетиленового пакету «файл», кінець якого прошито ниткою разом з контрольним талоном, на якому всі присутні поставили свої підписи і кінці нитки оклеєно листом паперу з відбитком круглої печатки міліції.

Аналогічні пояснення суду надав свідок ОСОБА_3.

Окрім свідчень свідків вина підсудного в скоєнні даного злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, підтверджується протоколом огляду місця події від 08.12.2010 року (а.с. 6), згідно якого біля території Бабинського сільського клубу у підсудного вилучено предмет, схожий на саморобний пристрій для стрільби, який згідно висновку балістичної експертизи № 2500 від 21.12.10 (а.а.с. 17-19) є гладкоствольною вогнепальною зброєю - одноствольним дульнозарядним пістолетом з ґнотовим запалюванням, виготовленим саморобним способом, придатним для проведення пострілів, який оглянуто, вилучено та залучено до справи в якості речового доказу та передано до кімнати озброєння Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області (а.с. 23).

Факт зберігання саморобної вогнепальної зброї на стелажі в приміщенні гаражу підтверджується протоколом відтворення обстановки і обставин подій від 15.01.2011 року та поясненнями свідка ОСОБА_4 (а.с. 62).

Тому, дії підсудного необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України виготовлення, зберігання та носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер та суспільну небезпеку скоєного, його характеристику за місцем проживання, матеріальний і сімейний стан, визнання вини, сприяння слідству в розкритті злочину, суд вважає необхідним призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 75 КК України, врахувавши визнання вини та надання слідству допомоги в розкритті злочину, звільнити підсудного від відбуття покарання з випробуванням. За п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на нього обовязок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи, зобовязати його повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично зявлятися в ці органи для реєстрації.

Оскільки його вина у вчиненні даного злочину доказана, врахувавши матеріальний та сімейний стан, суд, на підставі ст. ст. 91, 92, 331 КПК України, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Херсонській області, що розміщений за адресою: Миколаївське шосе, 28а, місто Херсон витрати по проведенню експертизи № 2500 від 21.12.10 року в розмірі 412,80 грн., на р/р № 31257272210103, ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО 852010 на підставі ст.. 92 та ст. 328 КПК України.

Речові докази по справі саморобний дульно зарядний пістолет, що знаходиться в Верхньорогачицькому РВ УМВС Херсонської області, передати ГОСПВ (господарського відділу) УМВС України в Херсонській області для знищення на підставі ч.3 ст. 81 та ст. 330 КПК України.

Керуючись: ст.ст. 321, 324, 330, 331 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання 3 роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбуття покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та з покладенням відповідно п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України обовязку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично зявлятися в ці органи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню підписку про невиїзд - до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Херсонській області, що розміщений за адресою: Миколаївське шосе, 28а, місто Херсон витрати по проведенню експертизи № 2500 від 21.12.10 року в розмірі 412,80 грн., на р/р № 31257272210103, ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО 852010.

Речові докази по справі саморобний дульно зарядний пістолет, що знаходиться в Верхньорогачицькому РВ УМВС Херсонської області, передати ГОСПВ (господарського відділу) УМВС України в Херсонській області для знищення на підставі ч.3 ст. 81 КПК України.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області в 15 діб, з моменту його проголошення, через Верхньорогачицький суд Херсонської області, а підсудним в той же строк з часу вручення йому копії вироку.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області А.Я. Сидорякіна