Ухвала суду № 138613305, 30.07.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/5119/25

Провадження №2-во/484/72/26

УХВАЛА

про виправлення описки

30.07.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваленко Н.А., розглянувши заяву начальника управління «Служба у справах дітей» Первомайської міської ради Миколаївської області про виправлення описки в рішенні суду від 15.05.2026 у справі №484/5119/25, провадження №2/484/93/26, за позовом Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління "Служба у справах дітей" Первомайської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.05.2026 вищевказаний позов задоволено повністю та ухвалено: «Позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Передати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Виконавчому комітету Первомайської міської ради Миколаївської області як органу опіки та піклування для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини усіх видів заробутку (доходу) але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.09.2025 та до досягнення дитиною повноліття на користь установи чи фізичної особи, до якої буде влаштована дитина.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір в сумі по 1211,20 (одні тисячу двісті одинадцять) грн. 20коп в доход держави».

Зазначене судове рішення містить описки в написанні прізвища батьків та дитини, про що зазначено в заяві начальника управління «Служба у справах дітей» Первомайської міської ради Миколаївської області, яка надійшла на адресу суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

У вступній та описовій частинах зазначеного вище рішення суду допущені описки при написанні прізвища відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме зазначено « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 », тоді як правильним є « ОСОБА_6 », що підтверджується матеріалами справи.

Вказане є технічною опискою.

Враховуючи вищевикладене, те, що виправлення зазначеної описки не зачіпає суті рішення, а лише усуває неточності, суд приходить до висновку про можливість виправлення даної описки в рішенні суду.

Керуючись ст. 258, 259, 260, 269, ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену у вступній та описовій частинах рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.05.2026 у справі №484/5119/25, провадження №2/484/93/26, за позовом Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління "Служба у справах дітей" Первомайської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, вказавши прізвища відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 ».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньої до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складено та підписано 30.07.2026.

СУДДЯ Н.А. КОВАЛЕНКО