Єдиний державний реєстр судових рішень 30.07.2026
Справа № 482/1664/26
Номер провадження 2/482/1460/2026
У Х В А Л А
30 липня 2026 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Сергієнко С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Новоодеської державної нотаріальної контори Миколаївської області (адреса: 56602, Миколаївська область, Миколаївський район, м. Нова Одеса, вул. Центральна, 177), про зняття арешту з нерухомого майна, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до Новоодеської державної нотаріальної контори Миколаївської області про зняття арешту з нерухомого майна.
Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Обставини, що перешкоджають відкриттю провадження у справі, передбачені 185-186 ЦПК України, не встановлені.
Разом із подачею позову, представник позивача подав до суду клопотання про витребування у Новоодеської державної нотаріальної контори Миколаївської області належним чином завірену копію спадкової справи №384/08, розпочатої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належним чином засвідчених копій матеріалів спадкової справи, в рамках якої Новоодеською державною нотаріальною конторою Миколаївської області Тиріній Лілії Андріївні були видані свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 18.12.2012 року, реєстровий № 2-2063 і свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 12.05.2021 року, реєстровий № 1-665, належним чином засвідчених копій матеріалів спадкової справи, в рамках якої Новоодеською державною нотаріальною конторою Миколаївської області ОСОБА_3 було видано свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом від 24.12.2008 року, належним чином засвідчену копію ухвали Народного суду Новоодеського району б/н від 04.10.1994 року про арешт майна, а саме житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , а також про витребування у Новоодеського районного суду Миколаївської області належним чином засвідчену копію ухвали Народного суду Новоодеського району б/н від 04.10.1994 року про арешт майна, а саме - житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 .
Позивач та його представник не мають можливості самостійно отримати такі докази та надати їх суду.
Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.
За змістом ст. 84 ЦПК України позивач, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів разом з поданням позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити частково, відмовивши в задоволенні клопотання у частині витребування у Новоодеської державної нотаріальної контори Миколаївської області належним чином засвідчених копій матеріалів спадкової справи, в рамках якої Новоодеською державною нотаріальною конторою Миколаївської області Тиріній Лілії Андріївні були видані свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 18.12.2012 року, реєстровий № 2-2063 і свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 12.05.2021 року, реєстровий № 1-665 та належним чином засвідчених копій матеріалів спадкової справи, в рамках якої Новоодеською державною нотаріальною конторою Миколаївської області Гриневичу Миколі Васильовичу було видано свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом від 24.12.2008 року, оскільки вказані докази не стосуються предмету спору, а їх витребування становитиме втручання у права третіх осіб які не є учасниками справи.
Згідно ч. 6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст.ст. 84, 187 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Новоодеської державної нотаріальної контори Миколаївської області (адреса: 56602, Миколаївська область, Миколаївський район, м. Нова Одеса, вул. Центральна, 177), про зняття арешту з нерухомого майна.
Справу розглядати в порядку загального провадження.
Підготовче судове засідання у справі призначити на 01.10.2026 року з 10 год. 30 хв. в приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області зал №15 (2 поверх).
Встановити строк подачі відповідачем відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідно відзиву чи відповіді на відзив.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в строк та щодо відзиву - протягом десяти днів із дня їх отримання.
Витребувати у Новоодеської державної нотаріальної контори Миколаївської області належним чином завірену копію спадкової справи №384/08, розпочатої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та належним чином засвідчену копію ухвали Народного суду Новоодеського району б/н від 04.10.1994 року про арешт майна, а саме житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі якої було внесено обтяження.
Витребувати у Новоодеського районного суду Миколаївської області належним чином засвідчену копію ухвали Народного суду Новоодеського району б/н від 04.10.1994 року про арешт майна, а саме - житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 .
Направити копію ухвали до Новоодеської державної нотаріальної контори Миколаївської області (56602, Миколаївська область, Миколаївський район, м. Нова Одеса, вул. Центральна, 177) та до Новоодеського районного суду Миколаївської області (56602, Миколаївська область, Миколаївський район, м. Нова Одеса, вул. Центральна, 190) - для виконання в частині витребування доказів.
Зазначені докази надати Новоодеському районному суду Миколаївської області в строк до 01.10.2026 року.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.А.Сергієнко
Судове рішення № 138613277, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 482/1664/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: