Рішення № 138612945, 30.07.2026, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
30.07.2026
Номер справи
472/33/26
Номер документу
138612945
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 472/33/26

Провадження №2-о/472/21/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2026 року с-ще Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Тустановського А.О.,

присяжних Цушко О.С., Бурлаки Н.В.

за участю секретаря Маслюк А.М.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника особи щодо

якої вирішується питання про

визнання її недієздатною ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Веселинове Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Веселинівського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном.

У заяві заявник ОСОБА_4 зазначив, що з 2006 року проживає однією сім`єю без реєстрації шлюбу з громадянкою ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка ОСОБА_5 . Її народження було зареєстроване міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації народжень 18 червня 2008 року було зроблено відповідний актовий запис за № 1863.

Із народження ОСОБА_5 страждає на вроджену аномалію розвитку центральної нервової системи, у зв`язку чим їй було встановлено діагноз: дитячий церебральний параліч, виражені порушення рухів лівих кінцівок внаслідок паралічу, затримка психомоторного розвитку, що підтверджується Медичним висновком № 32/479 на дитину (підлітка) інваліда з дитинства в віці до 16 років від 1 жовтня 2009 року.

Згідно з висновками комісії Миколаївської психолого-медико-педагогічної консультації № 5-а § 5 від 21.08.2015 р. ОСОБА_5 має: «Значне ураження центральної нервової системи з низьким рівнем розвитку інтелектуально-нестичних функцій, низький рівень соціального функціонування».

Заявник від дня народження доньки постійно проводить час із нею, здійснює постійний догляд за нею, возить її до лікувальних та реабілітаційних закладів, що підтверджується, зокрема, випискою з медичної картки стаціонарного хворого № 243 від 26.03.2015 р., випискою з медичної картки амбулаторного хворого № 22882 від 05.11.2015 р., довідкою про надані реабілітаційні послуги та результати комплексної реабілітації (абілітації) від 25.10.2024 р., довідкою про надані реабілітаційні послуги та результати комплексної реабілітації (абілітації) від 09.05.2025 р., довідкою про надані реабілітаційні послуги та результати комплексної реабілітації (абілітації) від 03.10.2025 р., випискою з історії хвороби від 31.10.2025 р..

Після досягнення 16-ти років ОСОБА_5 визнано дитиною-інвалідом підгрупи «А», що підтверджується, зокрема, медичним висновком № 475 про дитину-інваліда віком до 18 років від 08.10.2024 р.

Догляд за нею здійснюється заявником, що підтверджується, зокрема, довідкою Управління соціального захисту населення Вознесенської райдержадміністрації Миколаївської області № 162/02 від 10.03.2022 р. про отримання (неотримання) допомоги ОСОБА_4 , якому призначено державну допомогу на дитину з інвалідністю, довідкою Управління соціального захисту населення Вознесенської райдержадміністрації Миколаївської області № 165/02 від 11.03.2022 р. про перебування ОСОБА_4 на обліку у відділі соціального захисту населення № 2 УСЗН Вознесенської РДА та утримання останнім дочки ОСОБА_5 , та посвідченням дитини з інвалідністю серія НОМЕР_1 , виданим 16 січня 2024 року Управлінням соціального захисту населення Вознесенської райдержадміністрації Миколаївської області. Мати заінтересована особа ОСОБА_3 працює та утримує сім`ю.

Наразі заявник ОСОБА_4 , як законний представник неповнолітньої, здійснює всі цивільні права та обов`язки своєї дочки ОСОБА_5 ..

22 травня 2026 року ОСОБА_5 виповнюється 18 років, проте на сьогоднішній день вона не здатна самостійно задовольняти основні фізіологічні потреби, провадити повсякденну побутову діяльність, вона не розуміє значення своїх дій, не може самостійно себе обслуговувати, погано розмовляє, погано ходить, а тому потребує стороннього догляду та опіки. Окрім того, проявляє агресію.

Задля захисту особистих немайнових та майнових прав, заявник вважає за необхідне звернутися до суду з заявою про визнання ОСОБА_5 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 вимоги заявника підтримав повністю та з підстав, зазначених у заяві, та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином.

Представник особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначила, що не заперечує щодо задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначила, що підтримує заяву повністю.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та зазначених і доведених обставин, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно із ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у заявника народилася донька ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 , виданого 18 червня 2008 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №1863. В актовому записі про народження батьками дитини зазначені: ОСОБА_4 , як батько, та ОСОБА_3 , як мати (а.с. 10).

Із народження ОСОБА_5 має вроджену аномалію розвитку центральної нервової системи, у зв`язку з чим їй було встановлено діагноз: дитячий церебральний параліч, виражені порушення рухів лівих кінцівок внаслідок паралічу, затримка психомоторного розвитку, що підтверджується Медичним висновком № 32/479 на дитину (підлітка) інваліда з дитинства в віці до 16 років від 1 жовтня 2009 року (а.с.22).

Згідно з висновками комісії Миколаївської психолого-медико-педагогічної консультації № 5а § 5 від 21.08.2015 р. ОСОБА_5 має: «Значне ураження центральної нервової системи з низьким рівнем розвитку інтелектуально-нестичних функцій, низький рівень соціального функціонування» (а.с.23).

Після досягнення віку 16-ти років ОСОБА_5 визнано дитиною-інвалідом підгрупи «А», що підтверджується, зокрема, Медичним висновком № 475 про дитину-інваліда віком до 18 років від 08.10.2024 р. (а.с.30).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про можливість виконувати обов`язки опікуна громадянином ОСОБА_4 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області №10 від 11.02.2026 року, орган опіки і піклування в разі визнання ОСОБА_5 недієздатною (обмежено) дієздатною особою, вважає доцільним виконувати обов`язки опікуна (піклувальника) громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , над донькою ОСОБА_5 .

За результатами судово-психіатричної експертизи, висновок експерта № 130, яка проведена в Миколаївській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 08.06.2026 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , страждає хронічним стійким психічним розладом важкою розумовою відсталістю з поведінковими порушеннями. Психічних розлад ОСОБА_5 позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, суд дійшов до переконання, що ОСОБА_5 внаслідок психічного розладу здоров`я не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим суд вважає, що її потрібно визнати недієздатною.

Відповідно до ст. ст. 58, 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною, та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно із ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, за її письмовою заявою; опікун призначається при можливості особи, які перебувають у сімейних, родинних відносин.

Згідно із ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до акту обстеження матеріально побутових умов проживання № 08/12-18 від 08.01.2026 року, виданого Степівською сільською радою Миколаївського району Миколаївської області, сім`я ОСОБА_4 складається з трьох осіб: заявника ОСОБА_4 , дружини ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_5 .. У результаті обстеження було встановлено, що будинок сім`ї належить на праві власності ОСОБА_3 , постійний догляд за дочкою здійснює батько ОСОБА_4 .. У будинку створені всі умови для проживання сім`ї, зокрема, й для для дитини з інвалідністю ( а.с.39).

Згідно з Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про притягнення до кримінальної відповідальності відсутні (а.с. 38).

Згідно з довідки Управління соціального захисту населення Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області № 165/02 від 11.03.2022 року встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у відділі соціального захисту населення №2 (смт Веселинове) Управління соціального захисту населення Вознесенської районної державної адміністрації та на його утриманні перебуває дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дитина з інвалідністю підгрупи «А» з 02 жовтня 2009 року (а.с.34).

Довідками від 08.01.2026 року, виданими КНП «Веселинівська районна лікарня», встановлено, що ОСОБА_4 на обліку в наркологічному та психіатричному кабінеті у Веселинівській районній лікарні не перебуває (а.с.36,37).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник ОСОБА_4 бажає та має можливість бути опікуном донці ОСОБА_5 , суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та вважає за можливе заяву про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України витрати з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи відносяться на рахунок держави.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно з ч. ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 293-294, 300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку м. Миколаїв Миколаївської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою м. Миколаїв Миколаївської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Миколаїв Миколаївської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , її батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця смт Веселинове Веселинівського району Миколаївської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Оплату за проведення експертизи в сумі 11540 гривень 00 копійок віднести на рахунок держави (ДУ «ІПСПЕМН МОЗ УКРАЇНИ», ЄДРПОУ 04803492, UA158201720313251005201007077, МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м. Києва.

Призначення платежу за проведення експертизи: «експерт Очколяс Віктор Іванович щодо ОСОБА_5 , цивільна справа №472/33/26»

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , недієздатною становить два роки з дня набрання рішення законної сили.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 30 липня 2026 року.

Головуючий суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області А.О. Тустановський

Присяжні: О.С. Цушко

Н.В. Бурлака

Часті запитання

Який тип судового документу № 138612945 ?

Документ № 138612945 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138612945 ?

Дата ухвалення - 30.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138612945 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138612945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138612945, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 138612945, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 138612945 відноситься до справи № 472/33/26

Це рішення відноситься до справи № 472/33/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138602791
Наступний документ : 138612947