Ухвала суду № 138612822, 30.07.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/26219/26

Провадження 2-о/127/455/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І.Е., розглянувши матеріали заяви адвоката Федчук Тетяни Миколаївни, діючої в інтересах ОСОБА_1 , про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась адвокат Федчук Тетяна Миколаївна, діючи в інтересах ОСОБА_1 , із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Вирішуючи питання про прийняття вищевказаної заяви, судом враховано, що дана заява має відповідати як загальним правилам щодо вимог до позовної заяви, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 318 ЦПК України.

Під час вивчення матеріалів заяви судом встановлено їх невідповідність вимогам цивільно-процесуального законодавства України.

Зі змісту заяви вбачається, що адвокат заявниці звернулась до суду із вимогами встановити факт належності заявниці двох правовстановлюючих документів, а саме: трудової книжки серії НОМЕР_1 та диплому молодшого спеціаліста серії НОМЕР_2 , виданого Вінницьким педагогічним училищем Міністерства освіти України 17.06.1997, реєстраційний номер 2471, тим самим об`єднавши дві самостійні вимоги, кожна з яких у відповідності до Закону України «Про судовий збір» є об`єктом справляння судового збору.

Згідно із Законом України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання заяви у справах окремого провадження фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 665, 60 гривень.

Водночас, відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

До заяви адвокатом заявниці додано копію платіжної інструкції від 24.07.2026 про сплату судового збору в сумі 532, 48 гривень.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вказує на необхідність заявниці доплатити судовий збір в сумі 532, 48 гривень і надати суду документи, що підтверджують його сплату у відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, або ж надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У документі про сплату судового збору мають бути зазначені наступні платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях: отримувач коштів ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37979858; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача UA318999980313181206000002856; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: (*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький міський суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа)).

Враховуючи вищезазначене, наявні підстави для залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 і ч. 2 ст. 185, ст.ст. 258-261, 318, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Федчук Тетяни Миколаївни, діючої в інтересах ОСОБА_1 , про встановлення факту належності правовстановлюючих документів залишити без руху та надати заявниці п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків шляхом надання суду документів, що підтверджують доплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява вважається неподаною та повертається заявниці зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя