Ухвала суду № 138611839, 30.07.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30 липня 2026 року Справа № 926/805/26

Господарський суд Чернівецької області в складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , село Шипинці Чернівецького району Чернівецької області,

про неплатоспроможність боржника-фізичної особи або фізичної особи-підприємця,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк І.С.,

представників сторін: не з`явилися,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 13 квітня 2026 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника і мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючою реструктуризацією боргів призначено арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну, призначено попереднє засідання на 28 травня 2026 року.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 14.04.2026, номер публікації 79067.

Керуюча реструктуризацією Белінська Н.О. подала звіт від 12.05.2026 про результати перевірки декларації боржника фізичної особи ОСОБА_1 та акт опису майна боржника ОСОБА_1 станом на 12.05.2026.

19.05.2026 боржниця ОСОБА_1 подала виправлену декларацію про майновий стан боржника за 2023 рік, за 2024 рік, за 2025 рік та станом на 01.01.2026 року.

Ухвалою від 19.05.2026 задоволено клопотання арбітражної керуючої Белінської Н.О. від 18.05.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою попереднього засідання від 19.06.2026 визнано грошові вимоги кредиторів до боржниці ОСОБА_1 , а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю Юніт Капітал на суму 17013,74 грн. другої черги задоволення, судовий збір 5324,80 грн., і Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінтраст Капітал на суму 17417,60 грн. другої черги задоволення, судові витрати 15324,80 грн., призначено справу до розгляду в підсумковому засіданні на 30 липня 2026 року.

Ухвалою від 03.07.2026 визнано грошові вимоги конкурсного кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП до ОСОБА_1 на суму 108773,77 грн. другої черги задоволення (без права вирішального голосу), 5324,80 грн. судовий збір, 6176,80 грн. витрати на професійну правничу допомогу.

22.07.2026 керуюча реструктуризацією Белінська Н.О. подала звіт вих. № 02-1161/8021 про виконану роботу з додатками.

28.07.2026 від керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. надійшли:

- клопотання № 02-1161/8227 про проведення судового засідання 30.07.2026 без її присутності у разі не виходу на зв`язок;

- заява № 02-1161/8226 про затвердження плану реструктуризації з додатками, у тому числі план реструктуризації боргів;

- клопотання № 02-1161/8228 про перерахування основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 926/805/26.

У судове засідання 30.07.2026 боржниця ОСОБА_1 , представники кредиторів не з`явилися без повідомлення причин неявки. Керуюча реструктуризацією Белінська Н.О. до проведення відеоконференції судового засідання в системі відеоконференцзв`язку ЄСІКС не підключилася.

Усі учасники справи належним чином повідомлені про дату, час і місце підсумкового засідання 30.07.2026, про що в матеріалах справи наявні відповідні докази (довідки про доставку електронного листа від 19.06.2026, від 03.07.2026).

Відповідно до частин 3-5 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) господарський суд розглядає заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника протягом 10 днів з дня її отримання.

Про дату розгляду заяви про затвердження плану реструктуризації боргів господарський суд повідомляє боржника, кредиторів, керуючого реструктуризацією, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами.

Господарський суд заслуховує кожного присутнього на засіданні кредитора, який має заперечення щодо плану реструктуризації боргів.

Явка кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, є обов`язковою.

У разі відсутності зазначених у цій частині кредиторів господарський суд призначає нове засідання суду для затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Повторна неявка в судове засідання кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, не перешкоджає розгляду справи.

За загальним правилом частини 6 статті 126 КУзПБ неявка в судове засідання належно повідомлених про таке засідання боржника, кредиторів, які схвалили план реструктуризації боргів, або керуючого реструктуризацією не перешкоджає розгляду справи.

Однак, ознайомившись з поданими до суду документами, суд доходить до висновку, що у даній справі існують обставини, які зумовлюють відкладення підсумкового засідання, оскільки неявка боржниці і керуючої реструктуризацією перешкоджають встановленню окремих обставин, які мають значення для розгляду плану реструктуризації боргів боржника.

Зокрема, згідно з поданим планом реструктуризації боргів ОСОБА_1 визначено джерело задоволення грошових вимог кредиторів: соціальні виплати та щомісячні кошти в сумі 2388,60 грн. згідно розписки боржниці, всього середньомісячний дохід складає 9084,00 грн.

Проте, розписки чи іншого документа, який підтверджує щомісячний дохід ОСОБА_1 у сумі 2388,60 грн., боржницею та/або керуючою реструктуризацією не подано, отже, суд не в змозі перевірити джерело і суму доходу, що направляється на погашення вимог кредиторів, що в свою чергу перешкоджає затвердженню плану реструктуризації боргів.

Крім того, як видно з протоколу № 1 зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 28.07.2026, збори кредиторів проводилася в порядку опитування, у зборах прийняли участь кредитори ТОВ ФК Фінтраст Капітал, ТОВ Юніт Капітал і ТОВ ФК ЕЛ.ЕН.ГРУП (позицію не подано).

Однак, арбітражною керуючою Белінською Н.О. не подано доказів надіслання Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП повідомлення про проведення зборів кредиторів 28.07.2026, запиту із проектом рішення та необхідними матеріалами, бюлетеню до протоколу зборів, як це передбачено абзацом шостим частини третьої статті 48 КУзПБ, який застосовується у справах про неплатоспроможність фізичної-особи, фізичної особи-підприємця відповідно до частини 3 статті 123 КУзПБ.

У такому випадку за відсутності відповідних доказів неможливо стверджувати, що Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП брало участь у голосуванні на зборах з питання розгляду плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , а тому явка представника указаного кредитора в судове засідання є обов`язковою в силу положення частини 5 статті 126 КУзПБ.

За таких обставин суд доходить до висновку про необхідність відкладення підсумкового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 48, 113, 123, 126 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підсумковому засіданні відкласти на 10-00 год. 11 серпня 2026 року за участю боржниці ОСОБА_1 , керуючої реструктуризацією Белінської Н.О., представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП.

Явка представників кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Юніт Капітал і Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінтраст Капітал на їх розсуд.

2. Керуючій реструктуризацією Белінській Н.О. у строк до 07 серпня 2026 року подати до господарського суду розписку боржниці про щомісячні кошти в сумі 2388,60 грн., докази надіслання Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП повідомлення про проведення зборів кредиторів 28.07.2026 та документів, передбачених частиною 6 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Звернути увагу учасників справи на можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, визначеному статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвалу надіслати боржниці ОСОБА_1 , арбітражній керуючій Белінській Н.О., Товариству з обмеженою відповідальністю Юніт Капітал, Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінтраст Капітал, Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП.

Суддя Т.І.Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.