Ухвала суду № 138611748, 30.07.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"30" липня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/34/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали справи

за позовомУправління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків до Приватного підприємства "Гриль №2", м. Харків про розірвання договору та стягнення 22 130,55 грн. ВСТАНОВИВ:

Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства "Гриль №2" (надалі - відповідач), в якому просило розірвати Договір оренди №1410 від 20.12.2019, укладений між сторонами, а також стягнути з відповідача 22130,55грн., з яких: 15161,94грн. орендної плати за період з грудня 2020р. до грудня 2023р., 6968,72грн. пені за період з січня 2021р. до грудня 2023р.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 23.03.2026 у справі №922/34/26 вищевказаний позов задоволено в повному обсязі.

27 липня 2026 року від позивача надійшла заява від 25.07.2026 про виправлення описки в судовому рішенні, в якій він просить виправити описку в рішенні Господарського суду Харківської області від 23.03.2026 у справі № 922/34/26, виклавши другий абзац його резолютивної частини таким чином: «Розірвати Договір оренди № 1410 від 20.12.2019, укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м.Харків, майдан Конституції, буд.16, код 14095412) та Приватним підприємством «Гриль №2» (61052, м.Харків, вул.Конторська, буд.2, код 35352901)».

Згідно зі статтею 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розглянувши заяву про виправлення описки, суд вважає за можливе її задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до матеріалів справи, а також мотивувальної частини рішення вбачається, що судом розглядалась вимога Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про розірвання укладеного між позивачем та відповідачем договору оренди №1410 від 20.12.2019, і саме ця вимога була задоволена судом.

Водночас, в другому абзаці резолютивної частини рішення від 23.03.2026 була допущена описка в даті договору оренди та помилково зазначено, що розірванню підлягає договір оренди №1410 від 19.12.2019.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, зазначавши правильну дату договору оренди, який розірвано рішенням у даній справі, а саме: "Договір оренди № 1410 від 20.12.2019".

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради від 25.07.2026 про виправлення описки у судовому рішенні.

Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду Харківської області від 23.03.2026 у справі №922/34/26, виклавши другий абзац його резолютивної частини наступним чином:

"Розірвати Договір оренди № 1410 від 20.12.2019, укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м.Харків, майдан Конституції, буд.16, код 14095412) та Приватним підприємством "Гриль №2" (61052, м.Харків, вул.Конторська, буд.2, код 35352901)".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Ухвалу підписано 30.07.2026.

Суддя Калантай М.В.