Ухвала суду № 138611722, 28.07.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"28" липня 2026 р. м ХарківСправа № 922/2621/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства "Харківобленерго"(61037, м. Харків, вул. Тарасенка Георгія, 149; ідент. код 00131954)

до Комунального підприємства "Харківводоканал" (61052, м. Харків, вул. Конторська, 90; ідент. код 03361715)

про стягнення коштів 461668120,58 грн

ВСТАНОВИВ:

АТ "Харківобленерго" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до КП "Харківводоканал", в якій просить суд стягнути відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 461 668 120,58 грн, З ЯКИХ: борг з надання послуг з розподілу електричної енергії 399 366 571,61 грн (в т.ч. ПДВ 66 561 095,28 грн), борг з надання послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії 4 760 473,16 грн (в т.ч. ПДВ - 793 412,18 грн), 3% річних 14 430 911,06 грн, інфляційні 43 110 164, 75 грн. Фактичними підставами позову є неналежне виконання відповідачем свого зобов`язання за Договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 №1,01 в частині своєчасної та повної оплати наданих позивачем послуг.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням пункту 2 частини першої статті 164 ГПК України. А саме: позивачем до позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви становить, зокрема: майнового характеру - в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною третьою статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Так, позивачем зазначено ціну позову в загальному розмірі 461668120,58 грн, а отже при зверненні до суду з даною позовною заявою позивач мав би сплатити судовий збір у розмірі 931 840,00 грн. Втім, доказів сплати судового збору позивачем до суду не надано.

Згідно зі статтею 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву АТ "Харківобленерго" відповідно до положень статті 174 ГПК України слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву АТ "Харківобленерго" залишити без руху .

2. Надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити позивачу наступний спосіб усунення недоліків:

- надати докази сплати судового збору в розмірі 931 840,00 грн.

4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, тобто 28.07.2026, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 28.07.2026.

СуддяМ.І. Шатерніков