Ухвала суду № 138611670, 30.07.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30 липня 2026 рокуСправа № 921/1155/15-г/16УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

Суддя Гевко В.Л. розглянувши матеріали заяви Управління обліку та контролю за використанням комунального майна (вх.№5921 від 27.07.2026) про видачу дублікату наказу суду, з урахуванням заяви (вх.№5927 від 27.07.2026) у справі № 921/1155/15-г/16

за позовом Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, бул. Т. Шевченка, 21, м. Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружбадорсервіс", вул. Тролейбусна, 7а, м. Тернопіль

про cтягнення плати за фактичне користування приміщенням в розмір 63 025 грн. 13 коп.

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа № 921/1155/15-г/16.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 18.01.2016 ухвалено:

1.Позов задовольнити .

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружбадорсервіс", вул. Тролейбусна, 7а, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 37556807, на користь Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради бул. Т. Шевченка, 21, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 37519833:

- 63 025 грн. 13 коп. -плати за фактичне користування приміщенням;

-1218 грн судового збору в повернення сплачених судових витрат.

05.02.2026 на виконання рішення видано наказ про примусове виконання рішення.

27.07.2026 на адресу суду від Управління обліку та контролю за використанням комунального майна надійшла заява (вх.№5921 від 27.07.2026) про видачу дублікату наказу суду, з урахуванням заяви (вх.№5927 від 27.07.2026) у справі № 921/1155/15-г/16.

У цій заяві просить суд:

- видати дублікат наказу Господарського суду Тернопільської області від 05.02.2016 у справі №921/1155/15-г/16 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружбадорсервіс» (вул. Тролейбусна,7а, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 37556807) на користь Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради (бул. Т.Шевченка,21, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 37519833: - 63 025 (шістдесят три тисячі двадцять п`ять) грн. 13 коп. плати за фактичне користування приміщенням; - 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн судового збору в повернення сплачених судових витрат.

Відповідно до розпорядження керівника апарату від 27.07.2026 згідно табеля обліку використання робочого часу суддів Господарського суду Тернопільської області суддя Хома С.О. перебуває у відпустці та призначено повторний автоматизований розподіл у справі № 921/1155/15-г/16 для розгляду заяви про видачу дубліката наказу суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду цієї заяви визначено суддю Гевка В.Л.

Відповідно до пункту 19.4 перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Розглянувши матеріали заяви Управління обліку та контролю за використанням комунального майна (вх.№5921 від 27.07.2026) про видачу дублікату наказу , судом встановлено таке.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 170 ГПК України.

Так, відповідно до ч.1 ст.170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Приписами ч.2 ст. 170 ГПК України передбачено, що письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з абзацом 1 ч.7 ст. 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Пунктом 17 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року №270 в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2023р. №1071 передбачено, що внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою, згідно з тарифами оператора поштового зв`язку.

Послуга опису вкладення до поштового відправлення полягає в підтвердженні у визначеному оператором поштового зв`язку порядку відповідно до технологічного процесу здійснення такої операції вмісту вкладення до поштового відправлення із зазначенням індивідуальних ознак відповідного вкладення (конкретний вид, кількість тощо), що відрізняє його від інших речей.

До заяви заявником долучено опис вкладення до цінного листа на ім`я ТОВ "Дружбадорсервіс" та зазначено адресу 46027, м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 13. Також долучено накладну в підтвердження надіслання на цю адресу.

Проте, як вбачається з витягу з ЄДР, який заявником долучено до заяви, місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружбадорсервіс" є: 46027, Україна, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вулиця Тролейбусна, будинок 7 а.

Таким чином, наданий заявником опис вкладення у цінний лист не може бути визнаний судом як належний та допустимий доказ в підтвердження направлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружбадорсервіс", 46027, Україна, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вулиця Тролейбусна, будинок 7 а копії заяви про видачу дублікату наказу суду з усіма додатками у справі № 921/1155/15-г/16, що надійшли на адресу Господарського суду Тернопільської області, що не може свідчити про належне дотримання заявником вимог ч.2 ст.170 ГПК України.

Згідно з ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Крім цього, суд звертає увагу, що відповідно до пункту 3 частини 1 статті 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

За таких обставин, заява Управління обліку та контролю за використанням комунального майна (вх.№5921 від 27.07.2026) про видачу дублікату наказу у справі № 921/1155/15-г/16 підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ч.4 ст.170 ГПК України.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 42, 169, 170, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву Управління обліку та контролю за використанням комунального майна (вх.№5921 від 27.07.2026) про видачу дублікату наказу суду, з урахуванням заяви (вх.№5927 від 27.07.2026) у справі № 921/1155/15-г/16 - без розгляду.

2. Ухвалу надіслати Управлінню обліку та контролю за використанням комунального майна, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 30.07.2026.

Суддя В.Л. Гевко