Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30 липня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/352/26 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи
за позовом Збаразької міської ради (майдан І. Франка, буд. 1, місто Збараж, Тернопільська область, 47302)
до відповідача Фізичної особи підприємця Яремчука Ігоря Володимировича ( АДРЕСА_1 )
про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною.
ВСТАНОВИВ:
02.06.2026 Збаразька міська рада звернулась до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи підприємця Яремчука Ігоря Володимировича про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2026 справу №921/352/26 передано на розгляд судді Шумському І.П.
Ухвалою суду від 08.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/352/26; постановлено здійснювати розгляд справи №921/352/26 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі №921/352/26 підготовче засідання на 11:40 год. 02.07.2026 та запропоновано надати відповідачу в строк до 24.06.2026, у відповідності до ст. 165 ГПК України, відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому та докази надіслання відзиву і додатків на адресу інших учасників справи.
Подальший хід розгляду справи, заяв та клопотань відображені у відповідних ухвалах суду.
Ухвалою суду від 27.07.2026 прийнято до розгляду: заперечення відповідача (на відповідь на відзив) вих. №1/16/07-2026 від 16.07.2026 (вх. №5640 від 17.07.2026); залишено без розгляду додаткові пояснення позивача вих. №2147/03-04 від 22.07.2026 від 23.07.2026 (вх. №5818 від 23.07.2026); продовжено строк підготовчого провадження у справі №921/352/26; відкладено підготовче засідання у справі №921/352/26 та розгляд клопотання відповідача б/н від 22.06.2026 (вх. №4891-1 від 23.06.2026) про витребування доказів на 11 год. 00 хв. 18 серпня 2026 року; запропоновано сторонам (за наявності) до 17.08.2026 надати суду письмові звернення, передбачені ст. 169 ГПК України.
Однак, у зв`язку із перебуванням судді Шумського І. П. у відпустці та, відповідно, неможливістю проведення судового засідання 18.08.2026, судове засідання у справі №921/352/26 відбудеться 28.09.2026 о 12:00 год.
Поряд із цим, ч. 1 ст. 177 ГПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч. 3 ст. 177 ГПК України).
Ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" визначено, що суди застосовують при розгляді справ як джерело права Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини.
Ч. 4 ст. 11 ГПК України визначено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Згідно з ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 (надалі Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Відповідно до ст. 13 Конвенції кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.
У рішенні Європейського Суду з прав людини "Савенков проти України" від 02.05.2013 "Папазов проти України" від 15.03.2012 зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.
Ч. 1 ст. 114 ГПК України передбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.
Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальних дій, та відповідає завданню господарського судочинства (ч. 2 ст. 114 ГПК України).
Беручи до уваги обставини даної справи, зважаючи на те, що визначений процесуальним законом строк підготовчого провадження, спливає, з метою належного виконання завдань підготовчого провадження, дотримання принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, суд вважає за доцільне застосувати до підготовчого провадження у даній справі розумні строки та, відповідно, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, продовжити строк підготовчого провадження.
Керуючись ст. 7, 11, 13, 114, 177, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк підготовчого провадження на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.
2.Підготовче засідання у справі №921/352/26 призначити на 12 год. 00 хв. 28 вересня 2026 року.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (30.07.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
4.Копію ухвали направити учасникам справи в їх електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.П. Шумський
Судове рішення № 138611655, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/352/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: