Ухвала суду № 138611614, 27.07.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27 липня 2026 рокуСправа № 921/754/23УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. , розглянувши клопотання №690/24-22 (вх.№4496 від 10.06.2026) від 09.06.2026 Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України щодо надання додаткових матеріалів у справі №926/754/23

за позовом: Релігійної організації "Спасо-Преображенський монастир української греко-католицької церкви"

до відповідача 1: Тернопільської обласної військової адміністрації

до відповідача 2: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: 1. Державний реєстратор Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Василенко Надія Дмитрівна; 2. Державний реєстратор Борсуківської сільської ради, Кременецького району, Тернопільської області Яблонська Наталія Богданівна

про: 1/ визнання незаконним та скасування Розпорядження Тернопільської обласної військової адміністрації від 27.07.2022 №458/01.02-01; 2/ визнання незаконним та скасування рішення Державного реєстратора Байковецької сільської ради Тернопільського району у Тернопільській області Василенко Надії Дмитрівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 64383898 від 04.08.2022 на право власності на земельну ділянку кадастровий номер: 6125082900:01:001:0776, площею 2.2598га, та скасування номеру запису відомостей про речове право: 47501099, а також номер запису про інше речове право: 47501134 (право постійного користування земельною ділянкою) про проведену державну реєстрацію прав; 3/ визнання незаконним та скасування рішення Державного реєстратора Борсуківської сільської ради, Кременецького району, Тернопільської області Яблонської Наталії Богданівни "Про державну реєстрацію прав" №67420324 від 02.05.2023; 4/ витребування земельної ділянки загальною площею 2,2598 га з Тернопільської обласної військової адміністрації та Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на користь Релігійної організації "Спасо - Преображенський монастир української греко-католицької церкви" для обслуговування релігійних будівель та споруд; 5/ вилучення з постійного користування Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" земельну ділянку загальною площею 2,2598 га (землі державної власності лісогосподарського призначення (ліси), кадастровий номер: 6125082900:01:001:0776, розташовану за межами села Долина на території Теребовлянської міської ради Тернопільської області на користь Релігійної організації "Спасо - Преображенський монастир української греко-католицької церкви" для обслуговування релігійних будівель та споруд.

за участі представників сторін:

позивача: Курилець Х.З., адвокат.

відповідача 1: Самолук Т.М.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/754/23 за позовом Релігійної організації "Спасо-Преображенський монастир української греко-католицької церкви" до Тернопільської обласної військової адміністрації, Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Державний реєстратор Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Василенко Н.Д. та Державний реєстратор Борсуківської сільської ради, Кременецького району, Тернопільської області Яблонська Н.Б. про визнання незаконним та скасування розпорядження Тернопільської обласної військової адміністрації; визнання незаконним та скасування рішення Державного реєстратора Байковецької сільської ради Тернопільського району у Тернопільській області; витребування земельної ділянки; вилучення з постійного користування земельної ділянки.

Ухвалою суду від 06.08.2024 у справі призначено судову земельно-технічну експертизу, провадження у даній справі зупинено.

На адресу суду 10.06.2026 від Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання №690/24-22 (вх.№4496) від 09.06.2026, про надання додаткових матеріалів, а саме:

- поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером 6125082900:01:001:0776 (з обов`язковим вмістом каталогу координат поворотних точок земельної ділянки);

- на окремому оптичному носії в електричному вигляді План накладання земель ДСГП "Ліси України" на релігійні споруди РО "Спасо-Преображенський монастир УГКЦ" с. Долина на території Теребовлянської міської ради Тернопільського району, що виконаний ПП Фірма "МАТЕК", у форматі *.dmf.

Ухвалою суду від 11.06.2026 судом поновлено провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду поданого клопотання на 27.07.2026.

Представник позивача у судовому засіданні надала усні пояснення щодо клопотання експерта. Також, до матеріалів справи позивачем подано заяви №б/н (вх.№5877) від 26.07.2026 та №б/н (вх.№5885) від 27.07.2026 про долучення: копію каталогу координат кутів зовнішніх меж земельної ділянки в системі координат СК 63, периметр землекористування: 8.2639 га, площа землекористування: 1582.55 м - землекористувач: Монастир святого Теодора Студита; каталогу координат кутів зовнішніх меж земельної ділянки в системі координат СК 63, периметр землекористування: 2.2598 га, площа землекористування: 839.15 м - земельна ділянка Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"; CD-R диск із електронним виглядом документа "План накладення земель ДСГП "Ліси України" на релігійні споруди РО "Спасо-Преображенський монастир УГКЦ" с. Долина на території Теребовлянської міської ради Тернопільського району", що виконаний ПП Фірма "МАТЕК", у форматі *.dmf.

Представник позивача просить відмовити у задоволенні клопотання експерта в частині надання поземельної книги, оскільки такий документ знаходиться у Головному управлінні Держгеокадастру у Тернопільській області, яке є третьою особою у даній справі, і як учасник справи мав надати витребуваний доказ судовому експерту.

Крім того, представник позивача у судовому засіданні наголосила на необхідності розглянути питання щодо мирного врегулювання спору . Разом з тим суд зауважує, що ухвалою від 11.06.2026 судом поновлено провадження лише з метою розгляду клопотання судового експерта.

З огляду на це суд наголошує, що сторони можуть врегулювати спір мирним шляхом в позасудовому порядку і повідомити про це суд. В такому випадку суд буде мати процесуальні підстави витребувати справу в експертної установи для вирішення даного питання.

Представник відповідача 1 у судовому засіданні заперечила проти клопотання експерта, вважає недоцільним витребовувати документи щодо накладення земельних ділянок, оскільки це є одним із питань експертизи. Зауважує, що у даній справі призначення експертизи є недоцільним. Крім того, представник звертає увагу на тривалість проведення експертизи.

Однак, судом критично оцінюються ці доводи відповідача 1. Адже ухвала суду про призначення експертизи Тернопільською обласною військовою адміністрацією не оскаржувалась, а правові та організаційні основи проведення експертизи визначено Законом України "Про судову експертизу".

Розглянувши клопотання експерта, заслухавши думку присутніх представників, суд вважає, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України "Про судове експертизу" незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом. Наведені правові норми кореспондуються із положеннями, що викладені у п. 2 ч. 6 ст. 69 ГПК України.

Згідно з приписами статті 102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до статті 81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Щодо тверджень позивача про те, що поземельну книгу слід витребовувати у Головного управління Держгеокадастру в Тернопільській області, то суд зазначає, що ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 27.11.2023 відмолено в задоволенні клопотання про залучення Головного управління Держгеокадастру в Тернопільській області, оскільки позивачем не обґрунтовано яким чином рішення господарського суду може вплинути на його права та обов`язки. Отже, Управління не є учасником справи.

Крім того суд зауважує, що згідно ч.4 ст.74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Враховуючи наведені вище приписи чинного законодавства, беручи до уваги мотиви судового експерта, суд вважає за необхідне його клопотання задовольнити та зобов`язати позивача і відповідача 2 подати до суду поземельну книгу на земельну ділянку з кадастровим номером 6125082900:01:001:0776.

Також для належного виконання клопотання судового експерта суд вважає за необхідне долучити до матеріалів справи докази, що подані позивачем разом із заявою №б/н (вх.№5885) від 27.07.2026, а саме: копію каталогу координат кутів зовнішніх меж земельної ділянки в системі координат СК 63, периметр землекористування: 8.2639 га, площа землекористування: 1582.55 м - землекористувач: Монастир святого Теодора Студита; каталогу координат кутів зовнішніх меж земельної ділянки в системі координат СК 63, периметр землекористування: 2.2598 га, площа землекористування: 839.15 м - земельна ділянка Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"; CD-R диск із електронним виглядом документа "План накладення земель ДСГП "Ліси України" на релігійні споруди РО "Спасо-Преображенський монастир УГКЦ" с. Долина на території Теребовлянської міської ради Тернопільського району", що виконаний ПП Фірма "МАТЕК", у форматі *.dmf.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 69, 81, 99, 228, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання №690/24-22 (вх.№4496 від 10.06.2026) від 09.06.2026 Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України щодо надання додаткових матеріалів у справі №921/754/23 задовольнити.

2.Долучити до матеріалів справи докази, що подані позивачем разом із заявою №б/н (вх.№5885) від 27.07.2026.

3.Витребувати у Релігійної організації "Спасо-Преображенський монастир української греко-католицької церкви" та Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" необхідні для проведення судової експертизи документи, а саме: поземельну книгу на земельну ділянку з кадастровим номером 6125082900:01:001:0776. Витребувані документи слід направити до Господарського суду Тернопільської області протягом 15 - ти днів з дня отримання даної ухвали. У разі неможливості подання витребуваних документів письмово повідомити про це суд.

4. До закінчення проведення судової експертизи провадження у справі №921/754/23 зупинити.

5. Зобов`язати експертну установу надіслати експертний висновок у господарський суд негайно після проведення дослідження та його копії сторонам.

6. Копію ухвали надіслати сторонам та експертній установі відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки визначені ст. 235, 256 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко