Ухвала суду № 138611269, 30.07.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.07.2026 Справа № 914/1147/26

За позовом: Керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області, м. Яворів, Львівська область в інтересах держави в особі Новояворівської міської ради, м. Новояворівськ, Львівська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Новояворівськбуд», м. Новояворівськ, Львівська область,

про: стягнення безпідставно збережених коштів пайової участі у розмірі 3 252 238,66 грн

Суддя Н.Є. Березяк

Секретар судового засідання І.К. Капітанчук

За участю представників сторін:

прокурор: Панькевич Р.В.

позивача: не з`явився

відповідач: не з`явився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Новояворівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новояворівськбуд» про стягнення безпідставно збережених коштів пайової участі у розмірі 3 252 238,66 грн.

Ухвалою суду від 15.04.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.05.2026. Рух справи відображено в ухвалах суду та протоколах судових засідань, що містяться в матеріалах справи.

В підготовчому засіданні прокурор заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №922/2047/25.

В підготовче засідання 30.07.2026 представники позивача та відповідача не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, причин неявки суду не повідомили.

З`ясувавши наведені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі, оскільки відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може зупинити провадження у справі у разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах в іншій справі у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою або Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно з пунктом 11 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України у такому випадку провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду судового рішення у касаційному порядку.

Судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 17.07.2026 справу №922/2047/25 прийнято до розгляду.

Суд враховує, що предмет спору та правові питання, які підлягають вирішенню у справі №922/2047/25, є подібними до спірних правовідносин у справі №914/1147/26, а тому висновок, який буде сформульований об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, матиме значення для правильного вирішення цього спору.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі №914/1147/26 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №922/2047/25.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до статті 117 Господарського процесуального кодексу України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Керуючись статтями 117, 228, 229, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №914/1147/26 за позовом Керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Новояворівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новояворівськбуд» про стягнення безпідставно збережених коштів пайової участі у розмірі 3 252 238,66 грн до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №922/2047/25

2. Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Березяк Н.Є.