Ухвала суду № 138611088, 30.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.07.2026Справа № 910/13495/25

Суддя Н.Плотницька, розглянувши справу

за позовом Служби безпеки України (АДРЕСА_2)доІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)простягнення 176 440 грн 41 коп.Представники сторін: не викликалисьВСТАНОВИВ:

30.10.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна Служби безпеки України з вимогами до ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення 176 440 грн 41 коп.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.02.2026, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2026, позов задоволено частково, з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Служби безпеки України стягнуто 52 035 грн 75 коп. інфляційних втрат, 7 404 грн 66 коп. 3 % річних та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 020 грн 09 коп., в іншій частині позову відмовлено.

28.07.2026, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2026, що залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2026, видано наказ.

Судом встановлено, що при видачі наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/13495/25 допущено помилку, а саме судом не правильно зазначено дату видачі наказу, а саме: замість "28.07.2026" судом помилково зазначено "18.07.2026".

Відповідно до 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Водночас, суд зазначає, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, внаслідок військової агресії Російської Федерації в Україні введено воєнний стан.

Відповідно до частини 1 статті 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Відповідно до статті 3 Конституції України життя і здоров`я людини визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, забезпечення яких є головним обов`язком держави.

Рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 № 9 запроваджено невідкладні заходи для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану. Зокрема, пунктом 2 вказаного рішення зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів рекомендовано оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

02.03.2022 Радою суддів України оприлюднено рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, згідно з пунктом 5 яких судам рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

У зв`язку із викладеним, суд вважає за можливе провести виправлення помилки в наказі в порядку письмового провадження без виклику учасників процесу.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва у справі 910/13495/25.

Керуючись статтями 234 та 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 28.07.2026 у справі 910/13495/25.

2. В преамбулі наказу Господарського суду міста Києва від 28.07.2026 у справі 910/13495/25 замість "18.07.2026" читати "28.07.2026".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 28.07.2026 у справі № 910/13495/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку визначеному законом.

Суддя Наталя Плотницька