Судовий наказ № 138610783, 29.07.2026, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

29.07.2026 Справа № 908/1780/26

м. Запоріжжя Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Зінченко Н.Г. розглянувши заяву вих. № б/н, сформована в системі «Електронний суд» ЄСІКС 24.07.2026, (вх. № 2061/08-07/26 від 24.07.2026) про видачу судового наказу

Стягувач: Комунальне підприємство «ГРАДПРОЕКТ», (69037, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, буд. 3, ідентифікаційний код юридичної особи 20504731)

Боржник: Акціонерне товариство «УКРПОШТА», (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 2, ідентифікаційний код юридичної особи 21560045)

про стягнення 34 051,56 грн.

УСТАНОВИВ

24.07.2026 до Господарського суду Запорізької області через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС надійшла заява Комунального підприємства «ГРАДПРОЕКТ», м. Запоріжжя про видачу судового наказу щодо стягнення з Акціонерного товариства «УКРПОШТА», м. Київ 30 592,53 грн. заборгованості з оплати орендної плати за період з 01.01.2026 по 31.05.2026; 193,63 грн. 3 % річних, 411,33 грн. інфляційних втрат, 917,77 грн. штрафу та 1 936,30 грн. пені. За порушення боржником грошового зобов`язання, заявник, окрім заявлених сум, просить стягнути з боржника 266,24 грн. судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2026 заяву вих. № б/н, сформована в системі «Електронний суд» ЄСІКС 13.02.2026, (вх. № 2061/08-07/26 від 24.07.2026) про видачу судового наказу передано для розгляду судді Зінченко Н.Г.

Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Із змісту заяви про видачу судового наказу, поданої Комунальним підприємством «ГРАДПРОЕКТ» слідує, що заявник просить стягнути з боржника заборгованість з орендної плати за період з 01.01.2026 по 31.05.2026 у розмірі 30 592,53 грн. на підставі укладеного в письмовій формі договору оренди нерухомого майна № 79-116 від 08.04.2002. Окрім того, за порушення порядку та строків розрахунків заявник просить стягнути з боржника 3 % річних, інфляційні втрати, штраф та пеню.

При цьому, заявник зазначає, що 08.04.2002 між КП «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (Орендодавець) та Українським державним підприємством поштового зв`язку «Укрпошта» (Орендар, боржник) укладено договір оренди № 79-116 нерухомого майна, за умовами якого Орендар приймає в строкове платне користування нерухоме майно нежитлове приміщення в житловому будинку на першому поверсі загальною площею 342,03 кв.м. по пр. Соборний, 186. Строк дії договору відповідно до п. 10.1 становить 3 роки по 01.04.2005.

До Договору оренди № 79-116 від 08.04.2002 вносилися відповідні зміни на підставі додаткових угод.

Так, додатковою угодою від 01.07.2005 Орендодавця змінено на Управління житлового господарства Запорізької міської ради.

Додатковою угодою від 26.05.2006 продовжено строк дії договору на 5 років.

Додатковою угодою від 29.04.2011 строк дії договору продовжено на 3 роки.

Додатковою угодою від 16.12.2014 строк дії договору оренди продовжено до 01.04.2016.

Додатковою угодою від 01.04.2016 строк дії договору оренди продовжено до 01.03.2019.

Додатковою угодою від 23.07.2018 договір оренди викладено у новій редакції, у п. 1.1 договору змінено характеристику орендованого майна, а саме на «нежитлове приміщення № 158 першого поверху (літ.А-5,6) площею 356,6 м.кв.».

Також 23.07.2018 сторони договору склали Акт про те, що Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (Орендодавець), КП «Наше місто» Запорізької міської ради (Балансоутримувач) передали, а Публічне акціонерне товариство «Укрпошта» прийняло в оренду комунальне майно нежитлове приміщення № 158 першого поверху (літ.А-5,6) площею 356,6 м.кв. у будинку № 186 по пр. Соборному. Цим актом сторони договору оренди не заперечують, що зазначене приміщення знаходиться в орендному користуванні у ПАТ «Укрпошта» з моменту укладення договору оренди (08.04.2002) по дату укладання Акту (23.07.2018).

Додатковою угодою від 01.10.2018 змінено Балансоутримувача на Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7».

Додатковою угодою від 18.04.2019 договір оренди продовжено на 2 роки 11 місяців до 01.02.2022.

Додатковою угодою від 23.03.2021 внесено зміни до п. 1.1 договору у характеристику орендованого майна, відповідно до яких у оренді перебуває частина нежитлового приміщення № 158 першого поверху (літ.А-5,6) загальною площею 230,9 м.кв. у складі приміщень №№ 1-1 1-12.

Додатковою угодою від 01.05.2022 узгоджено, що орендна плата розраховується Орендарем самостійно та кожного місяця сплачується Балансоутримувачу 100 % розміру орендної плати (з додатковим нарахуванням ПДВ) не пізніше останнього дня місяця, наступного за звітним.

Згідно рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 05.10.2023 № 9 Комунальне підприємство «ГРАДПРОЕКТ» є правонаступником усіх прав, обов`язків та майна КП «ВРЕЖО № 7» та прийнято рішення припинити КП «ВРЕЖО № 7» шляхом його реорганізації, а саме приєднання до КП «ГРАДПРОЕКТ».

Актом приймання-передачі від 31.05.2024 № 21 частина нежитлового приміщення № 158 першого поверху (літ.А-5,6) загальною площею 230,9 м.кв. в будинку № 186 по пр. Соборний передана з господарського відання КП «ВРЕЖО № 7» в господарське відання КП «ГРАДПРОЕКТ».

Згідно п. 3.10 договору у випадках закінчення дії договору або його дострокового припинення орендна плата перераховується Орендарем по добу фактичної здачі комунального майна по Акту приймання-передачі.

Пунктом 9.1 договору передбачено право Балансоутримувача вимагати від Орендаря виконання обов`язків, які передбачені цим договором, в тому числі шляхом звернення до суду.

Відповідно до пунктів 9.7 договору Балансоутримувач зобов`язаний здійснювати стягнення з Орендаря заборгованості за платежами, які передбачені цим договором.

За даними бухгалтерського обліку заборгованість боржника зі сплати орендної плати за договором за період з 01.01.2026 по 31.05.2026 склала 30 592,53 грн.

Законом України «Про особливості регулювання діяльності юридичних осіб окремих організаційно-правових форм у перехідний період та об`єднань юридичних осіб» частину 3 статті 549 ЦК України доповнено абзацом другим такого змісту: «У відповідності до ч. 3 ст. 549 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити на користь кредитора пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Договором може бути визначено менший розмір пені.» Зазначений закон введено в дію 28.08.2025.

У зв`язку із невиконанням боржником зобов`язань зі сплати орендної плати стягненню з нього на підставі норм діючого законодавства підлягають інфляційні втрати, 3 % річних, штраф і пеня.

Відповідно до доданого до заяви про видачу судового наказу розрахунку інфляційні втрати складають 411,33 грн., 3 % річних 193,63 грн., штраф 917,77 грн. і пеня 1 936,30 грн.

Як вбачається з заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, на підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами заявником надано суду договір оренди нерухомого майна № 79-116 від 08.04.2002 з відповідними додатками до нього, додаткові угоди до договору оренди; розрахунки основного боргу, 3 % річних, інфляційних нарахувань, штрафу. пені. Спір стосується грошової вимоги та заявлена до стягнення з боржника заборгованість у розмірі 34 051,56 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (332800,00 грн.).

З матеріалів справи вбачається, що об`єкт оренди, знаходився за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 186. Відповідно до приписів ч. 5 ст. 29 та ч. 3 ст. 30 ГПК України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Таким чином, виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав і обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном.

Враховуючи викладене, заява про видачу судового наказу у справі № 908/1780/26 підсудна саме Господарському суду Запорізької області в силу положень ч. 5 ст. 29 та ч. 3 ст. 30 ГПК України.

Відповідно до ч. 4. ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстрованим місцезнаходженням Акціонерного товариства «УКРПОШТА» є: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 2.

Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав, передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, для відмови у видачі судового наказу.

Суд роз`яснює, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

На підставі ст., ст. 11, 15, 16, 509, 526, 530, 625, 626, 627, 762 Цивільного Кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачено судовий збір, то сума судового збору у розмірі 266,24 грн. підлягає стягненню з боржника.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч, ч. 1, 2 ст. 156 ГПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Приймаючи до уваги, що у Акціонерного товариства «УКРПОШТА» є Електронний кабінет, зареєстрований в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС, зазначений судовий наказ направляється Боржнику через Електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС. Із заявою про видачу судового наказу та доданими до неї документами Боржник має можливість ознайомитися в Електронному кабінеті.

Керуючись ст., ст. 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗУЄ

1. Стягнути з боржника Акціонерного товариства «УКРПОШТА», (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 2, ідентифікаційний код юридичної особи 21560045) на користь Комунального підприємства «ГРАДПРОЕКТ», (69037, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, буд. 3, ідентифікаційний код юридичної особи 20504731, розрахунковий рахунок (IBAN) № НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478) заборгованості з оплати орендної плати за період з 01.01.2026 по 31.05.2026 у розмірі 30 592 (тридцять тисяч п`ятсот дев`яносто дві) грн. 53 коп., 3 % річних у розмірі 193 (сто дев`яносто три) грн. 63 коп., інфляційні витрати у розмірі 411 (чотириста одинадцять) грн. 33 коп., штраф у розмірі 917 (дев`ятсот сімнадцять) грн. 77 коп., пеню у розмірі 1 936 (одна тисяча дев`ятсот тридцять шість) грн. 30 коп. та 266 (двісті шістдесят шість) грн. 24 коп. судового збору.

2. Копію судового наказу надіслати Акціонерному товариству «УКРПОШТА», м. Київ (боржнику) через Електронний кабінет, зареєстрований в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС на підставі ч. 1 ст. 156 ГПК України.

3. Оригінал судового наказу після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.

Відповідно до положень ч., ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.

Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Дата набрання судовим наказом законної сили: «___»____202__.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання: «___»____202__.

Дата видачі судового наказу стягувачу: «___»____ 202__.

Судовий наказ розміщений у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Г.Зінченко