Ухвала суду № 138610741, 27.07.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 7/62/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.07.2026 Справа № 908/1133/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Лєскіна І.Є., за участі секретаря судового засідання Даниленко Віти Сергіївни, розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №908/1133/26

за позовом: Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул.Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 00130926)

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Гречки Євгена Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення коштів,

за зустрічним позовом: Фізичної особи - підприємця Гречки Євгена Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул.Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 00130926)

про визнання протиправним та скасування рішення

за участю представників учасників справи

від позивача: Богославський В.А. (в залі суду) - дов. № 46 від 15.04.2026, посвідчення адвоката №001141 від 29.06.2016

від відповідача: не з`явився

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (зареєстрований в канцелярії Господарського суду Запорізької області за вх. № 1344/08-07/26 від 11.05.2026) Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго до Фізичної особи - підприємця Гречки Євгена Володимировича про стягнення 527346,35 грн заборгованості за необліковану електричну енергію.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 11.05.2026 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1133/26 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.

Як підставу для звернення з позовом позивач вказує на те, що відповідачем порушено умови договору про постачання електричної енергії від 29.10.2004 № 8095, а саме здійснено самовільне підключення електроустановки з порушенням схемі обліку. Викладені у позовній заяві обставини стали підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

Позов обґрунтовано положеннями ЦК України, Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018, Закону України Про ринок електричної енергії.

Ухвалою суду від 18.05.2026 відкрито провадження у справі, яке суд ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.05.2026 об 14 год. 15 хв.

У системі Електронний суд 19.05.2026 сформовано повідомлення про надання представнику відповідача адвокату Никоненку О.П. доступу до справи через Електронний кабінет користувача Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

У системі Електронний суд відповідачем 06.04.2026 сформовано клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою підготовки відзиву на позов.

У підготовчому засіданні 27.05.2026 брав участь представник позивача.

Представник позивача не заперечив проти поданого клопотання.

Ухвалою суду від 27.05.2026 відкладено підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження на 08.07.2026 о 12 год. 30 хв.

Відповідачем через систему Електронний суд 03.06.2026 (зареєстровано в канцелярії суду 03.06.2026 за вх № 1577/08-07/26) подано зустрічну позовну заяву до Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, в якій просить суд визнати незаконним та скасувати рішення ПАТ Запоріжжяобленерго Код ЄДРПОУ 00130926, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, будинок 14 про донарахування необлікованої електроенергії в кількості 52176 Квт/год на суму 527346,35 грн фізична особі- підприємцю Гречка Євгену Володимировичу, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , викладене в протоколі №576 від 25.12.2025 року.

Зустрічна позовна заява пов`язана з первісним позовом.

Ухвалою суду від 19.06.2026 прийнято зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом. Об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом. Призначено підготовче засідання на 08.07.2026 о/об 12 год. 30 хв.

У системі Електронний суд 30.06.2026 позивачем за первісним позовом сформовано відзив, у задоволенні зустрічного позову відмовити в повному обсязі, та задовольнити первісний позов.

Відповідачем у системі Електронний суд 07.07.2026 сформована заява про відкладення розгляду справи та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) повідомив суд, що через погіршення безпекової ситуації в місті Запоріжжі, вимушений виїхати за межі України для евакуації сім`ї. У зв`язку з цим просить забезпечити участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

У підготовчому засіданні 08.07.2026 брав участь представник позивача.

Представник позивача не заперечив проти відкладення підготовчого засідання, оскільки і представника відповідача поважні причини для відкладення розгляду справи.

З огляду на клопотання представника відповідача, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи, беручи до уваги обставини воєнного стану та суттєве погіршення безпекової обстановки в місті Запоріжжі, що є загальновідомими фактами, а також необхідність забезпечення права сторін на участь у судовому засіданні та дотримання принципів змагальності процесу.

З метою забезпечення права кожного із учасників у даній справі на належний судовий захист, належної підготовки справи до судового розгляду, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору, суд ухвалив задовольнити клопотання відповідача, відкласти підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження на 14.07.2026 о 10 год. 30 хв.

У судовому засіданні 14.07.2026 приймали участь представники обох сторін.

Суд у судовому засіданні з`ясував у представника позивача за первісним позовом щодо наявності пільг щодо сплати судового збору та оголосив представникам сторін, що при подачі зустрічної позовної заяви позивачем за первісним позовом не було сплачено судовий збір у встановлено розмірі та порядку, про що канцелярією суду було складено відповідний акт від 07.07.2026.

Представник позивача за зустрічним позовом підтвердив, що при подачі зустрічної позовної заяви ним не було сплачено судовий збір та повідомив суду про відсутність пільг.

Ухвалою суду від 14.07.2026, залишено без руху зустрічну позовну заяву, надано строк для подання доказів оплати судового збору, продовжено строк підготовчого провадження, відкладено підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження на 27.07.2026 о 14 год. 15 хв.

У системі Електронний суд 30.06.2026 відповідачем за первісним позовом сформовано заяву сплату судового збору.

Відповідачем за первісним через систему Електронний суд 27.07.2026 сформована заява про розгляд справи за відсутності його представника. У поданій заяві представник відповідача також зазначив, що не заперечує проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 27.07.2026 брав участь представник позивача.

Суд повідомив, що позивачем за зустрічним позовом сплачено судовий збір, відтак, справа розглядається у межах первісного та зустрічного позову.

У підготовчому засіданні судом розглянуті питання, передбачені частиною 2 ст. 182 ГПК України.

Судом у підготовчому засіданні 27.07.2026 з`ясовано у представника позивача за первісним позовом, чи всі докази подані, чи можливо закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Представника позивача за первісним позовом повідомив суд, що всі докази надані та не заперечив проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Судом зазначено, що з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Ураховуючи проведення всіх підготовчих дій у справі, зважаючи на необхідність дотримання процесуальних строків, встановлених законом, суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 31.08.2026 о 14 год. 15 хв.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Розгляд справи по суті призначити на 31.08.2026 о 14 год. 15 хв.

3. Учасникам справи в порядку ст. 207 ГПК України до початку відкриття судового засідання з розгляду справи по суті надати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

Направленим у судове засідання уповноваженим представникам сторін мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Адреса Господарського суду Запорізької області: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Єдиний Контакт-центр судової влади України: (044) 207-35-46. Гаряча телефонна лінія господарського суду функціонує за номером (061) 764-89-30.

Екземпляр ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.07.2026.

Суддя І.Є. Лєскіна