Ухвала суду № 138610732, 30.07.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"30" липня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/671/26

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Худенка А.А.,

за участю секретаря судового засідання Мартон М.М.

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Смайл Констракшн», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Фаєр», с. Клячаново Мукачівського району Закарпатської області,

про стягнення 1 266 409,54 грн заборгованості, з яких 671 252,53 грн збитків за неналежне виконання договору субпідряду №19/11-24-1СК від 19.11.2024, 389 341,11 грн штрафу в розмірі 15% та 205 815,90 грн пені 15% річних,

Представники:

від позивача (в режимі відеоконференції) - Наумова О.М., адвокат, ордер серії АН №2033340 від 22.07.2026

від відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ: До Господарського суду Закарпатської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Смайл Констракшн» із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Фаєр» з вимогою про стягнення 1 266 409,54 грн заборгованості, з яких 671 252,53 грн збитків за неналежне виконання договору субпідряду №19/11-24-1СК від 19.11.2024, 389 341,11 грн штрафу в розмірі 15% та 205 815,90 грн пені 15% річних.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено головуючого суддю Худенка А.А., про що вказано у протоколі автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 24.06.2026 вказана позовна заява залишена без руху.

Представник позивача через підсистему «Електронний суд» подав заяву б/н від 25.06.2026 (вх. №02.3.1-02/6248/26 від 25.06.2026) про усунення недоліків позовної заяви.

Від представника відповідача надійшло клопотання від 29.07.2026 в якому просить відкласти розгляд справи на інший термін.

Суд заслухавши думку представника позивача дійшов висновку відкласти підготовче зсідання на іншу дату.

Згідно із ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку із першою неявкою представника в судове засідання суд доходить висновків про відкладення судового розгляду на іншу дату.

Згідно із ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Беручи до уваги позицію представника позивача про участь у судовому засіданні по розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням її власних технічних засобів, суд постановляє ухвалу про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням його власних технічних засобів.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 14 серпня 2026 р. на 09:10 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 3 в режимі відеоконференції.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також зв`язатися з Господарським судом Закарпатської області у день призначеного судового засідання.

5. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

6. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

7. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

8. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя А.А. Худенко