Ухвала суду № 138610720, 30.07.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"30" липня 2026 р. м. Ужгород Справа №907/390/26

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Худенка А.А.,

розглянувши заяву представника Малого приватного підприємства «СММ» про ухвалення додаткового рішення у справі №907/390/26 за позовом Малого приватного підприємства «СММ», м. Пустомити, Львівської області до відповідача Фермерського господарства «Тізеш», с. Ботар Берегівського району Закарпатської області про стягнення 455 528,11 грн заборгованості, з яких 364 006,84 грн сума основного боргу за Договором поставки нафтопродуктів №10/11 від 10.11.2025, 8447,93 грн інфляційних втрат, 37 397,96 грн сума трьох процентів річних та 45 675,38 грн пені,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 15.06.2026 у справі №907/390/26 позов задоволено. Присуджено до стягнення з Фермерського господарства «ТІЗЕШ» (90365, Закарпатська область, Берегівський район, с. Ботар, вул. Ш. Петефі, буд. 2, код ЄДРПОУ 33536724) на користь Малого приватного підприємства «СММ» (81100, Львівська область, Львівський район, м. Пустомити, вул. Грушевського, 8 код ЄДРПОУ 19159996) заборгованість за Договором поставки нафтопродуктів №10/11 від 10.11.2025 в розмірі: 364 006,84 грн (Триста шістдесят чотири тисячі шість гривень 84 копійки) - основна сума заборгованості за Договором, 45 675,38 грн (Сорок п`ять тисяч шістсот сімдесят п`ять гривень 38 копійок) - пеня, 37 397,96 грн (Тридцять сім тисяч триста дев`яносто сім гривень 96 копійок) - відсотки згідно ст.625 ЦКУ, 8 447,93 грн(Вісім тисяч чотириста сорок сім гривень 93 копійки) інфляційні нарахування, а також суму 6 832,92 грн (Шість тисяч вісімсот тридцять дві гривні 92 копійки) на відшкодування витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Представник Малого приватного підприємства «СММ» через підсистему «Електронний суд» подав заяву б/н від 23.06.2026 (вх. №02.3.1-02/6121/26 від 23.06.2026) про відшкодування розміру судових витрат у справі №907/390/26, а саме щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 15 000 грн.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про призначення заяви представника Малого приватного підприємства «СММ» про відшкодування розміру судових витрат у справі №907/390/26 до розгляду в судовому засіданні без виклику учасників процесу.

Керуючись ст. 12, 162, 176, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Малого приватного підприємства «СММ», про ухвалення додаткового рішення у справі №907/390/26 призначити до розгляду в судовому засіданні на 13 серпня 2026 р. на 11:30 год. без виклику учасників процесу.

2. Розгляд заяви відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №3.

3. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

4. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя А.А. Худенко