Ухвала суду № 138610718, 30.07.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" липня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/805/26

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Худенка А.А.,

розглянувши матеріали за позовом

Ужгородської окружної прокуратури, м. Ужгород Закарпатської області в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної (військової) адміністрації, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача 1 Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Державний земельний банк», м. Київ

про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області №6-ІЗ від 03.10.2022 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель та земельних ділянок державної власності» в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності за кадастровим номером 2124882700:10:011:0023, визнання недійсним договору оренди №75/57-2-ДО/1152 від 06.03.2025, витребування з володіння Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Державний земельний банк» земельну ділянку площею 13,3717 га з кадастровим номером 2124882700:10:011:0023, на користь держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації, скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державну реєстрацію речових прав на земельну ділянку з кадастровим номером 2124882700:10:011:0023 з одночасним припиненням зареєстрованих речових прав на неї та скасування в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки площею 13,3717 га з кадастровим номером 2124882700:10:011:0023 з цільовим призначенням: 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,

ВСТАНОВИВ:

Ужгородська окружна прокуратура звернувся в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної (військової) адміністрації з позовом до відповідача 1 Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області та до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Державний земельний банк» про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області №6-ІЗ від 03.10.2022 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель та земельних ділянок державної власності» в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності за кадастровим номером 2124882700:10:011:0023, визнання недійсним договору оренди №75/57-2-ДО/1152 від 06.03.2025, витребування з володіння Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Державний земельний банк» земельну ділянку площею 13,3717 га з кадастровим номером 2124882700:10:011:0023, на користь держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації, скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державну реєстрацію речових прав на земельну ділянку з кадастровим номером 2124882700:10:011:0023 з одночасним припиненням зареєстрованих речових прав на неї та скасування в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки площею 13,3717 га з кадастровим номером 2124882700:10:011:0023 з цільовим призначенням: 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Дослідивши матеріали позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, суд прийшов до висновку, що дана справа підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. 161 164 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Між тим, серед іншого, прокурор просить залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» Державного спеціалізованого підприємства «Ліси України».

Беручи до уваги фактичні обставини, якими обґрунтовані заявлені вимоги в межах наявного спору, та керуючись приписами ст. 50 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» Державного спеціалізованого підприємства «Ліси України».

Керуючись ст. 12, 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», вул. Руставелі Шота, будинок 9А, м. Київ, 01601 (код ЄДРПОУ: 44768034) в особі філії «Карпатський лісовий офіс» Державного спеціалізованого підприємства «Ліси України», вул. Собранецька, будинок 156, м. Ужгород, Закарпатської області, 88017 (код ЄДРПОУ: 45554542)

3. Призначити підготовче засідання на 15 вересня 2026 р. на 16:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 3

4. Встановити відповідачам строк для надання суду відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачу та прокурору, а доказів надіслання суду, протягом 15-ти днів із дня одержання даної ухвали.

5. Встановити позивачу та прокурору строк для надання суду та відповідачам відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів із дня одержання копії відзиву.

6. Зобов`язати прокурора у строк до 27.08.2026 подати господарському суду докази надіслання залученій третій особі копій позовної заяви та доданих до неї документів.

7. Встановити третій особі строк для надання суду письмово висловленої позиції щодо заявленого позову протягом 15-ти днів з дня одержання даної ухвали.

8. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.

9. Явку уповноважених представників учасників процесу у підготовче засідання визнати обов`язковою.

10. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

11. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

12. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя А.А. Худенко