Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХВАЛА
"30" липня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/1490/25
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Худенка А.А.,
за участі секретаря судового засідання Мартон М.М.
розглянувши матеріали заяви Закарпатської обласної прокуратури про виправлення описки у наказі Господарського суду Закарпатської області від 13.03.2024 у справі №907/1490/25 за позовом Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області, м. Мукачево Закарпатської області в інтересах держави в особі Мукачівської міської ради, м. Мукачево Закарпатської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатбуд сервіс», м. Макачево Закарпатської області про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 1 226 263,39 гривень,
Представники:
прокуратури - Герзанич О.М., прокурор відділу Закарпатської обласної прокуратури
позивача не з`явився
відповідача не з`явився
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Закарпатської області перебувала справа №907/1490/25 за позовом Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області, в інтересах держави в особі Мукачівської міської ради до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпатбуд сервіс» про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 1 226 263,39 гривень за використання земельної ділянки, покликаючись на положення ст. 1212 Цивільного кодексу України.
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 21.04.2026 ухвалено позов задовольнити повністю. Присуджено стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатбуд сервіс» (89600, вул. Пряшівська-бічна, 6, м. Мукачево, Закарпатська область, код ЄДРПОУ 40424307) на користь Мукачівської міської ради (89600, Закарпатська обл., м. Мукачево, пл. Духновича, буд. 2, код ЄДРПОУ 38625180) безпідставно збережені кошти у розмірі 1 226 263,39 гривень (один мільйон двісті двадцять шість тисяч двісті шістдесят три гривнi 39 копійок) за використання земельної ділянки, а також на користь Закарпатської обласної прокуратури (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2А, код ЄДРПОУ 02909967) 14 715,16 грн (чотирнадцять тисяч сімсот п`ятнадцять гривень 16 копійок) на відшкодування сплаченого судового збору.
На виконання означеного, примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.04.2026 у справі №907/1490/25, що набрало законної сили 12.05.2026, Господарським судом Закарпатської області 28.05.2026 видано відповідні накази.
Так, Наказом Господарського суду Закарпатської області від 28.05.2026 визначено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатбуд сервіс» (89600, вул. Пряшівська-бічна, 6, м. Мукачево, Закарпатська область, код ЄДРПОУ 40424307) на користь Мукачівської міської ради (89600, Закарпатська обл., м. Мукачево, пл. Духновича, буд. 2, код ЄДРПОУ 38625180) безпідставно збережені кошти у розмірі 1 226 263,39 гривень (один мільйон двісті двадцять шість тисяч двісті шістдесят три гривні 39 копійок) за використання земельної ділянки.
Крім того, Наказом Господарського суду Закарпатської області від 28.05.2026 визначено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатбуд сервіс» (89600, вул. Пряшівська-бічна, 6, м. Мукачево, Закарпатська область, код ЄДРПОУ 40424307) на користь Закарпатської обласної прокуратури (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2А, код ЄДРПОУ 02909967) 14 715,16 грн (чотирнадцять тисяч сімсот п`ятнадцять гривень 16 копійок) на відшкодування сплаченого судового збору.
Закарпатська обласна прокуратура подала заяву №15-511вих-26 від 08.07.2026 (вх. №02.3.1-02/6703/26 від 09.07.2026) про виправлення описки в виконавчому документі.
Означене обґрунтоване тим, що судом при написанні наказу допущено технічну помилку, а саме: невірно вказано боржника, а саме «Фізичну особу-підприемця Чепинець Наталію Михайлівну ( АДРЕСА_1 , PHOKПП НОМЕР_1 )» замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпатбуд сервіс» (89600, вул. Пряшівська-бічна, 6, м. Мукачево, Закарпатська область, код ЄДРПОУ 40424307).
Означене обґрунтоване тим, що судом при написанні вказаного наказу допущено технічну помилку, а саме: в описовій частині наказу не правильно зазначено стягувача і боржника.
Відтак, ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 14.07.2026 постановлено прийняти до розгляду заяву Закарпатської обласної прокуратури про виправлення помилки у виконавчому документі Наказі Господарського суду Закарпатської області від 28.05.2026, розгляд заяви призначено на 30.07.2026.
Представники сторін у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими шляхом направлення ухвали до їхніх електронних кабінетів, що підтверджується довідками про доставку електронних листів. Водночас, явка уповноважених представників сторін судом визнавалась на власний розсуд.
Розглянувши заяву стягувача, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.
Відповідно до частин 1, 3 та 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Відповідно до частин 1 та 2 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Означені норми кореспондуються зі змістом ст. 326 ГПК України.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту Наказу Господарського суду Закарпатської області на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.05.2026 у справі №907/1490/25, що набрало законної сили 12.05.2026, визначено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатбуд сервіс» (89600, вул. Пряшівська-бічна, 6, м. Мукачево, Закарпатська область, код ЄДРПОУ 40424307) на користь Закарпатської обласної прокуратури (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2А, код ЄДРПОУ 02909967) 14 715,16 грн (чотирнадцять тисяч сімсот п`ятнадцять гривень 16 копійок) на відшкодування сплаченого судового збору.
Водночас, стягувачем за означеним Наказом визначено Закарпатську обласну прокуратуру, вул. Коцюбинського, будинок 2а, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 (код ЄДРПОУ 02909967), а боржником за означеним Наказом визначено Фізична особа-підприємець Чепинець Наталії Михайлівни, АДРЕСА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), що є очевидною технічною помилкою (опискою), яка виникла під час виготовлення тексту наказу.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому наказі відповідну помилку.
Керуючись ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Заяву Закарпатської обласної прокуратури №15-511вих-26 від 08.07.2026 (вх. №02.3.1-02/6703/26 від 09.07.2026) про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.
2. Виправити помилку в Наказі Господарського суду Закарпатської області від 28.05.2026 у справі №907/1490/25, що набрало законної сили 12.05.2026, вказавши стягувачем: Закарпатську обласну прокуратуру, вул. Коцюбинського, будинок 2а, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 (код ЄДРПОУ 02909967), та боржником: Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпатбуд сервіс», вул. Пряшівська-бічна, будинок 6, м. Мукачево, Закарпатська область, 89600 (код ЄДРПОУ 40424307).
3. Копію ухвали надіслати учасникам спору.
4. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.
5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвалу складено та підписано 30.07.2026.
Суддя А.А. Худенко
Судове рішення № 138610701, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/1490/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: