Ухвала суду № 138610699, 28.07.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"28" липня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/416/26

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Сінкіна Е.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом заступника керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної (військової) адміністрації, м. Ужгород

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

- Адміністрація Державної прикордонної служби України , м. Київ

- ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1

до відповідача Солотвинської селищної ради Тячівського району, смт. Солотвино Тячівського району

про усунення перешкод у користуванні землями оборони

За участю представників: згідно протоколу судового засідання

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом в якому просить усунути перешкоди державі в особі Закарпатської обласної державної (військової) адміністрації у розпорядженні та користуванні землями оборони шляхом:

- визнання незаконним і скасування рішення 55 сесії VІІІ скликання Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області №3475 від 30.01.2025 «Про прийняття земельної ділянки з державної власності у комунальну»;

- скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки площею 46,4319 га з кадастровим номером 2124482400:06:001:0001 із закриттям Поземельної книги;

- скасування державної реєстрації права комунальної власності земельної ділянки площею 46,4319 га з кадастровим номером 2124482400:06:001:0001, що розташована у межах прикордонної смуги на території Тячівського району Закарпатської області, за Солотвинською селищною радою Тячівського району Закарпатської області (вул. Харківська, бу.1, смт. Солотвино Тячівського району, код ЄДРПОУ 04349691) рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Йовдій Ю.Ю. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 11.02.2025 №77157314, із одночасним припиненням права комунальної власності Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області на вказану земельну ділянку;

- зобов`язання Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області (вул. Харківська, бу.1, смт. Солотвино Тячівського району, код ЄДРПОУ 04349691) повернути Закарпатській обласній державній (військовій) адміністрації земельну ділянку площею 46,4319 га в координатах, межах та конфігурації, що відповідають координатам, межі, та конфігурації земельної ділянки з кадастровим номером 2124482400:06:001:0001.

Також прокурором подано суду заяву у порядку вимог ст.ст. 136-140 ГПК України про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 46,4319 га з кадастровим номером 2124482400:06:001:0001, яка розташована за адресою: Закарпатська область, Тячівський район, Нижньоапшанська сільська рада, урочище «Чонкаш», а також заборони Солотвинській селищній раді Тячівського району Закарпатської області (вул. Харківська, бу.1, смт. Солотвино Тячівського району, код ЄДРПОУ 04349691) розпоряджатися земельною ділянкою площею 46,4319 га з кадастровим номером 2124482400:06:001:0001, яка розташована за адресою: Закарпатська область, Тячівський район, Нижньоапшанська сільська рада, урочище «Чонкаш», у тому числі шляхом заборони здійснювати будь-які дії щодо її поділу, об`єднання, передачі в оренду чи будь-яке інше користування, забудови чи проведення підготовчих будівельних робіт.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 27.04.2026 відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі третіх осіб, призначено підготовче засідання та розгляд клопотання прокурора про вжиття заходів забезпечення позову на 19.05.2026.

У ході судового засідання прокурор навів суду позицію по суті подано клопотання.

Учасники справи письмово викладеної позиції по суті клопотання прокурора суду не подали.

У ході судового засідання судом постановлено ухвалу про часткове задоволення заяви прокурора та вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборонити Солотвинській селищній раді Тячівського району Закарпатської області (вул. Харківська, бу.1, смт. Солотвино Тячівського району, код ЄДРПОУ 04349691) розпоряджатися земельною ділянкою площею 46,4319 га з кадастровим номером 2124482400:06:001:0001, яка розташована за адресою: Закарпатська область, Тячівський район, Нижньоапшанська сільська рада, урочище «Чонкаш», у тому числі шляхом заборони здійснювати будь-які дії щодо її поділу, об`єднання, передачі в оренду чи будь-яке інше користування, забудови чи проведення підготовчих будівельних робіт.

06.05.2026 позивачем подано суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог, якими позов прокурора підтримує у повному обсязі та просить розгляд справи проводити за відсутності повноважного представника позивача.

11.05.2026 відповідачем подано суду відзив по суті заявлених позовних вимог, яким заперечує обгрунтованість позову прокурора у повному обсязі підстав, наведених у ньому, посилаючись на його обгрунтованість наявними у справі матеріалами.

11.05.2026 до суду надійшли письмові пояснення третьої особи - Адміністрації Державної прикордонної служби України , м. Київ, якими вимоги прокурора підтримує у повному обсязі.

12.05.2026 до суду надійшли письмові пояснення третьої особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), якими вимоги прокурора підтримує у повному обсязі.

18.05.2026 до суду надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 19.05.2026 відкладено підготовче засідання на 23.06.2026.

19.06.2026 прокурором подано суду клопотання про відкладення підготовчого засідання з мотивів, наведених у ньому.

Ухвалою суду від 23.06.2026 відкладено підготовче засідання у справі на 28.07.2026.

Прокурор заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі з підстав, наведених у позові та поданих суду додаткових письмових поясненнях. Зазначає про наявність підстав для вирішення судом питання про закриття підготовчого провадження та призначення її до розгляду по суті.

Позивач свого повноважного представника у засідання суду не направив.

Представники третіх осіб не заперечують стосовно вирішення судом питання закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до розгляду по суті.

Представник відповідача заперечує по суті заявлених позовних вимог у повному обсязі з підстав, наведених у поданому суду відзиві на позов. Не заперечує стосовно вирішення судом питання закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України: суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.177, 183, ч.2. ст. 202, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи по суті призначити на 29 вересня 2026 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.